- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制!!!
摘 要
现代商品经济社会是建立在信用基础之上的,商品经营者之间在商品交易
活动中采取的赊销商品、预付货款,银行以存款、分期付款、消费借贷等方式
进行贷款行为,均是向对方提供的信用。如果债务人在这些信用活动中不能按
规定履行其义务,表明其不讲信用,则债权人的经济利益就会丧失。这种信用
风险的存在,使得信用保险合同的产生成为必然。
信用保险自19世纪初产生以来,至今已有将近200年的历史,在欧美各国
的保险市场中居于重要的地位。然而这种防范信用风险,保障债权人利益顺利
实现的有效手段在中国的发展却相当短暂。由于产生时间短,我国关于信用保
险制度的理论研究水平也处于初级阶段,缺少相应的法律法规对其进行全面的
调整和规范,对诸如信用保险合同之法律性质、与保证保险以及其他债的担保
手段之关系等问题在认识上还有很多误区。因此,笔者认为,对信用保险合同
制度进行研究具有积极的理论意义和实践意义。理论上的厘清,重新界定其法
律属性,不仅拓展了对信用保险的基本认识,而且可以改变其法律定位上的错
误认识;通过对法律关系的剖析,有助于解决实践中出现的信用保险合同纠纷,
在此基础上对信用保险合同的进行构建才显得有据可循。
本文共分四章,旨在对信用保险合同的相关法律问题进行研究,对信用保
险合同的实践价值和理论价值进行分析,介绍信用保险的分类及概念,总结信
用保险合同的法律特征;运用比较分析的方法对信用保险合同与相关保险合同
进行对比,以期能对信用保险合同的法律性质等方面提出自己的看法和建议;
运用类比的方法对信用保险合同的法律关系进行剖析,以期能厘清相关法律关
系,达到定分止争的目的。
第一章主要对信用保险合同的研究价值进行分析,介绍信用保险合同的研
究现状、研究意义、分类、法律特征等。鉴于出口信用保险的特殊性,笔者将
探讨的范围主要限定在一般的商业信用保险合同。笔者分别从经济学和法学的
角度对信用保险进行了分析,指出信用保险合同是指以被保险债权人享有的信
用利益为保险标的,在保险人与被保险人 (债权人)之间建立的,对债权人因
债务人不履行债务而遭受的经济损失由保险人承担保险赔偿责任的一种财产保
4
险合同。它在承保风险、当事人、风险分担机制上等都存在着特殊性。
第二章主要对信用保险合同的法律性质进行分析。文章首先从正面肯定了
信用保险合同的保险属性,原因在于其符合保险的转移和分担风险的本质,且
符合保险法的基本原则。接着文章将信用保险合同与保证合同进行了比较,认
为信用保险合同是一种独立的保险合同,不同于保证合同,否定了信用保险合
同的担保属性。文章还分析了信用保险合同是一种独立的财产保险合同,不同
于一般的财产保险合同;是一种独特的以信用利益为保险标的的保险合同,但
不同于同样以信用利益为保险标的的保证保险合同。
第三章主要对信用保险合同的法律关系进行剖析。任何一种合同法律关系
都离不开主体、客体和内容三要素。笔者认为,信用保险合同的主体包括保险
人和被保险人(债权人,同时也是投保人);信用保险合同的客体是信用保险利
益;信用保险合同的内容涉及的是投保人和保险人之间的权利义务关系,鉴于
信用保险合同的特殊性,其内容也具有一定的特殊性。在该章对信用保险合同
内容的分析中,笔者主要选取的是对投保人及保险人的义务以及存在争议的保
险人的代位求偿权问题进行论述。同时笔者还对信用保险合同与相关债权债务
合同的关系进行了分析,认为两者是两个完全独立的合同,不具有从属关系,
相关债权债务合同是信用保险合同之保险客体的载体从而与其有着密切的联
系。
第四章主要是对完善我国的信用保险合同法律制度提出几点建议。无论在
立法层面,还是在实践方面,我国信用保险业务的发展都不容乐观。笔者认为
完善我国的信用保险合同制度应从投保人和保险人的角度入手,同时政府也要
担负起完善信用保险立法的责任,加强对信用保险业的监管,完善社会的信用
体系建设。
关键词:信用保险合同;法律性质;法律关系
5
文档评论(0)