影响中国经济增长效率的若干因素分析.pdfVIP

摘要 中国经济在改革开放的二十多年来高速增长，取得了举世瞩目的成绩。但 是，中国经济增长中的一个显著的特点就是依靠要素的大量投入，呈现出粗放 型经济增长模式，经济增长效率不高，环境污染严重，不利于我国经济持续、 健康的发展。而且，随着经济规模的日益庞大，对钢铁、原油、煤炭等资源的 需求也迅速上升，人和环境的矛盾逐渐显现，因此，必须提高经济的增长效率， 突破经济的增长瓶颈。为了使中国经济能更加持续、健康的发展，改变旧的、 粗放型的增长模式，提高资源的使用效率，从而提高经济的增长效率，就显得 十分重要了。那么，什么是经济增长效率？影响经济增长效率的因素有哪些？ 这就是作者将在本文研究的问题。 本文的价值和创新在于，作者研究了前人研究的比较少的领域。比如像金 融深化对经济增长效率的影响，虽然在已有的研究成果中已经隐含了金融深化 将促使经济增长效率提高的结论，但相关的研究还比较少。 本文主要是运用实证分析的方法，对影响中国经济增长效率的几个因素作 了较为详细的分析。本文分为四个部分。在第一部分中，作者主要介绍了本文 的写作背景、研究方法和本文的结构安排。在第二部分中，作者介绍了“经济 增长效率”以及一些相关的概念。作者参考了已有的研究成果，提出采用“全 要素生产率”的概念，对中国经济增长效率进行了量化，用全要素生产率来衡 量我国经济的增长效率，对中国二十年来的经济增长效率进行测定，计算出中 国经济增长效率变化的情况。通过测算我国的全要素生产率的变化可以发现有 以下几个特点：（1）我国的全要素生产率宽幅波动；（2 ）1985 年到 2003 年共 19 年间，我国的全要素生产率的平均值是 3%，说明这 19 年来我国的经济增长 效率较高；（3 ）我国的全要素生产率波动很频繁，年与年之间变化很大。 在第三部分中，作者从宏观经济波动、金融深化、经济结构变化三个方面 分析了影响全要素生产率的因素。这一部分的结论是：宏观经济波动、金融深 化、经济结构的变化都对我国的全要素生产率有较明显的影响。首先，作者分 析了经济波动和全要素生产率之间的相互关系。本文以 1988 年到 1997 年间我 国宏观经济的波动为案例，分析了我国宏观经济波动的特点。作者分析了我国 宏观经济波动和对应期间的全要素生产率之间的关系，得到的结论是，我国宏 观经济的波动和全要素生产率的变化呈同向变化的关系，经济增长波动对全要 素生产率影响很大。然后，作者分析了金融深化和全要素生产率之间的相互关 系。上世纪 80 年代我国的金融市场还不发达，中央银行体系在上世纪 90 年代 才正式确立，金融市场在上世纪 90 年代有了巨大发展。作者研究了我国金融深 化和我国全要素生产率之间的关系，得出的结论表明，金融深化和我国的全要 素生产率之间有较明显的关系，我国金融深化程度的加深，对我国全要素生产 率的提高有着促进作用。最后，作者分析了经济结构和全要素生产率之间的相 互关系。作者考察了改革开放以来，我国经济结构变化的趋势，分析了经济结 构和全要素生产率之间的关系。结果表明，我国的经济结构的变化和我国全要 素生产率之间有着较为明显的正相关关系。 在第四部分，作者简要叙述了影响全要素生产率的可能的其它因素，又根 据前面几部分的分析，提出了以下的政策建议：（1）政府应提高宏观调控的水 平，增加宏观经济调控的透明度，积极运用财政政策对经济运行进行微调，防 止经济的大起大落。（2 ）大力发展金融市场，促进金融市场深化，进一步确立 中央银行的职能，增强中央银行的独立性。政府应该对银行系统进行改革，提 高银行的管理能力，强化银行的风险管理水平，增强银行系统应对金融风险的 能力。政府应该促进为民营企业服务的民营银行的发展，增加民营企业获取金 融资源的数量和渠道。政府还应该促进货币市场和资本市场的发展，为中央银 行增加执行货币政策的工具，同时提高股票市场的效率，增强股票市场分配资 源的能力。（3 ）政府应积极进行宏观调控，提出合理的产业政策，形成合理的 产业结构。政府可以提出产业政策，指导各个产业和谐发展，防止出现产能过 剩。政府应该加强农业的基础性地位，增加对农业的支持力度，积极扶持农业 的发展。同时，对第三产业在GDP 中所占比例进行国际性比较分析，发现我国 第三产业还有很大的发展空间，政府应该积极支持第三产业的发展。 关键词：经济增长效率，全要素生产率，因素分析 Abstract