- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!
摘 要
本研究以社会身份理论和刻板印象威胁理论为指导,探讨了不同社会身份对
初中六年级学生数学能力表现的影响。在研究初期,我们采用访谈和问卷调查的
研究方法,对影响初中生数学能力表现的身份进行了筛选。最终根据访谈和问卷
调查结果,选取了性别身份和班级身份这两种社会身份,作为后续实证研究中主
要研究的对象。在实证研究中,我们选取了上海市某中学的初中预备班(六年级)
学生(51 名女生、107 名男生,来自2 个特长班和2 个普通班),采用混合实验
设计,分别通过“阅读材料”和“口头表述指导语”两种方式突出学生所具有的
某一特定的社会身份,以探究不同的社会身份对同一名学生产生了怎样不同的刻
板印象威胁,以及同一名学生所拥有的两种不同社会身份之间是否存在交互作
用。同时对“阅读材料”和“口头表述指导语”两种突出学生身份方式,所产生
的刻板印象威胁程度进行了分析比较。
研究主要结论如下:
(1)班级间学生数学能力表现和自我评价比较
特长班学生和普通班学生的在数学能力表现和数学能力自我评价水平上,均
存在显著性差异。特长班学生的数学能力表现和数学能力自我评价水平,均高于
普通班学生。
(2 )性别身份刻板印象
在使用“阅读材料”和“口头表述指导语”两种实验条件下,在突出个体的
性别身份时,女生的数学能力表现均呈下降趋势。男生数学能力表现在两种实验
条件下均没有显著变化。
(3 )班级身份刻板印象
在使用“阅读材料”突出个体的班级身份的实验条件下,普通班学生的数学
能力表现没有发生显著变化;在使用“口头表述指导语”突出个体的班级身份时,
普通班学生的数学能力表现显著下降。特长班学生的测验成绩在两种实验条件下
均没有发生显著变化。
特长班学生在两种实验操作条件下,均对自己的数学能力表现出更高的评价;
普通班学生仅在通过“口头表述指导语”突出班级身份时,表现出了更低的自我
评价水平。
I
(4 )不同实验条件下刻板印象威胁比较
使用 “口头表述指导语”的方式突出个体的某一社会身份,比使用 “阅读材
料”的方式,对刻板印象中的劣势群体产生的刻板印象威胁更为严重。
关键词:社会身份;性别刻板印象;刻板印象威胁;数学学习
II
Abstract
In this study, based on social identity theory and stereotype threat theory, we
discussed the effect of different social identity on mathematics performance of sixth
grade students in junior high school. In the beginning of the study, we used the
interviews and questionnaires to screen the identity that effected the students ’ math
performance. The final results based on interviews and questionnaires, selected the
gender identity and class identity as the target objects of the follow-up empirical
research. In the empirical study, we used the students in junior high school
preparation (including 51 girls and 107 boys, from
您可能关注的文档
最近下载
- 《3D打印技术概论》电子教案.pdf VIP
- 水平一(一、二年级)《体育与健康》全册教案.pdf VIP
- DB22T 162-2017建筑消防设施检验规程.docx
- 中国肿瘤整合诊疗指南(2025版)结直肠癌及肛管癌更新要点解读.pptx VIP
- 第11课 依法从事民事活动 教案 中职高教版 职业道德与法治.pdf
- 03婴幼儿练习试题附答案(一).docx VIP
- 《救救我小猫》超清有声动态PPT课件.pptx VIP
- 全国党员管理信息采集表及采集标准.pdf VIP
- 山山水水(教学设计)人美版2025美术一年级下册 .pdf VIP
- 工学一体化课程《小型网络管理与维护》任务2单元2教学单元活动方案.docx VIP
文档评论(0)