高中英语阅读多题型测试的意义和命题策略.pdfVIP

高中英语阅读多题型测试的意义和命题策略.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美PDF内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!

摘 要 摘 要 摘摘 要要 本文是关于高中英语阅读多题型测试的意义和命题策略的研究,共包括五章。 第一章叙述了本论文的研究意义、学术史回顾以及论文重点。国内外以阅读本质为视角, 对高中英语阅读测试所进行的专项研究并不多,大都停留在理论、原则、建议等宏观层面, 对于阅读实质和选择题型这对矛盾缺乏深入剖析,缺少可操作性的命题策略研究,这正是本 论文的研究重点和研究意义。 第二章介绍了我国高中英语阅读测试的现状及存在的问题,在第二节阐述了选择题作为 阅读测试手段的优和劣,并在第三节回顾阅读过程理论,分析阅读行为特点,最后在第四节 提出高中英语阅读多题型测试的意义。 第三章介绍了英国外语阅读测试的现状,通过对英国法语阅读标准化测试试题的分析, 总结出英国外语阅读测试方式对我国英语阅读测试的借鉴意义。 第四章是本论文的重点,分为两节。在第二章阐明阅读过程理论和分析阅读行为特点后, 本章第一节第二节分别基于阅读过程理论和课堂教学实践提出阅读多题型测试的命题策略。 第五章是结论和展望,肯定了本研究的有效性和适用性,对该研究的局限、不足、待解 决的问题和进一步的研究方向一一做了陈述说明。 结语回顾了阅读、阅读本质、阅读行为和阅读测试之间的相互关系,再一次强调阅读测 试要尊重阅读实质,回归阅读本真。 关键词:阅读 多题型测试 命题策略 IV Abstract Abstract AAbbssttrraacctt This is a paper in five chapters reviewing and discussing the effectiveness of the multiple choice method of assessment which is currently used as the sole measurement of comprehension for seniorHigh Schoolstudentswho studyEnglish. Thefirstchaptersetsoutthefocus oftheworkand therationaleforundertakingtheresearch. Related academic literature on testing reading comprehension is reviewed. Most of the research available both at home and internationally is based primarily on pedagogical theory, principles and practices. Virtually no significant analysis is available in home or international archives on the perceived conflict between students’ subjective comprehension of the essence and nuances of written English texts and the mechanical and objective multiple choice assessment framework. Few practical assessment strategies for foreign language reading exist for this level of student. The paper sets out to consider this void and to establish a framework for further research and development workinthea

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档