《跨太平洋伙伴关系协议》TPP草案之知识产权规则研究.pdfVIP

Special 《跨太平洋伙伴关系协议》(7I胛)草案之知识 产权规则研究 ontheRulesofIPRinTPPDraft Study 文I张磊豫昕I玮 得以可视性为条件，即声音和气味等都可以申请注册为商 标。此外，证明标志和地理标志亦可申请注册为商标。草案 特别强调对地理标志的保护，赋予地理标志与商标保护相同 TPP草案出台背景 的待遇，同时为其申请注册规定了详细的实体和程序规则。 在过去，美国常常利用贸易协议作为推动知识产权保 另外，草案对基于政府间协议或安排而实施的地理标志注册 护的工具。《反假冒贸易协议》(以下简称“ACTA”)是最和保护作出了特别规定，允许对来自真实产地之外的产品在 一定条件下给予注册。 新的成果，但ACTA墨迹未干，美国贸易代表已经着手 谈判新的贸易协议：((跨太平洋伙伴关系协议》(以下简称 (=)关于版权及相关权利 “TPP”)。目前的谈判国包括澳大利亚、文莱、智利、马来 1．临时副本：美国草案要求TPP缔约方应在TPP协 西亚、新西兰、秘鲁、美国、越南、新加坡、加拿大、墨 议中规定对临时副本提供保护。临时副本是在打开网页、点 西哥和泰国。 击网络上的音乐或其他内容而产生的。此外，使用者的计算 TPP包含货物贸易、服务贸易，并且特别包含了知识机也会产生临时副本，例如缓冲副本等。草案第四条将作 产权一章。而与世贸组织《《与贸易有关的知识产权协议》 者、表演者和制作者对录音录像产品享有的权利扩大至该作 品的任何再创形式，包括电子的临时储存形式。这和WIPO (以下简称TRIPS)相比，TPP大幅提高了知识产权保护 标准和执法标准。 的版权公约是冲突的。 到目前为止TPP并没有达成任何草案文本，目前一份 2．数字封锁的规避：美国草案要求TPP谈判国阻止规 在网上泄露并引起轩然大波的文件是由美国商界联盟(包 括美国药品研究和制造商协会、美国商会和美国电影协会) 起草供美国贸易代表在TPP知识产权谈判中使用的草案 (下文简称“美国草案”)。从这份文件来看，美国商界对 知识产权的保护提出了非常高的要求。本文将结合TRIPS 以及世界知识产权组织的相关条约对比分析TPP美国草案 对知识产权高于现有国际条约的规定和要求(为便于论述， 将这类条款统称为TRIPS—plus条款)。 TPP知识产权规则中的TRIPS-plus条款 (一)关于商标和地理标志 扩大可注册为商标的客体。美国草案规定商标注册不 CHINAWTOTRIBUNE WTO㈣I 85 万方数据 Concern 卿特别关注Special 避数字封锁。概括地来说，这项义务要求缔约方通过禁止侵 j．对未披露数据给予特殊保护。传统上，制造商在将 权人突破数字化封锁而阻止版权侵权，但另一方面这种做 药品投放市场并在市场上销售之前，必须向该国的药品管理 法也阻止了合法的使用(例如阻止消费者突破DVD上的封机关申请准予上市。为了确保药品的质量以及安全，药品开 锁)。美国草案要求缔约方规定任何关于规避或买卖规避器 发商必须进行临床实验并将结果和其他数据提交给药品管 件或服务的法规应制定有民事和刑事处罚措施。刑事处罚应 理机关。当后申请者申请同样的药品注册时，不需要重新进 适用于除非营利的图书馆、档案、教育机构或公共非商业广 行同样的临床实验，而只需要证明其药品与已经注册的药品 播机构