康德范畴先验演绎理论的几个问题.pdfVIP

分类号 密级 学校代码 10542 1137 学 康德范畴先验演绎理论的几个问题 J■■ ■ ■， ． ■■- ● ． ■ 50mel SSUeSOnKant’S l I Deducti onof ri es Oatego 研究 生姓名 唐红光 指导教师姓名、职称 舒远招教授 研 究 方 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二0一二年五月 摘要 康德根据传统形式逻辑的判断分类表推导出“纯粹知性概念”， 这样的概念也就是“范畴。范畴是先天表象，“演绎”则是对范畴这 样的表象的客观有效性之合法性给予证明。虽然直观也是先天表象， 但对范畴的先验演绎不同于对时空的先验阐明，前者有其特殊性和困 难性。“范畴的先验演绎”之所以是“先验演绎”就是指“表象使得 对象成为可能”，这也表明了康德知识论的新方向。 对范畴的先验演绎，首先必须要说明经验所以可能的先天根据， 然后才能从这根据出发去证明范畴的客观有效性。于是“范畴的先验 演绎”就分为了“主观演绎和“客观演绎”。主观演绎侧重于“主 观方面，分析知性能力本身，从“直观中领会的综合一直追溯至 “先验统觉”；客观演绎则侧重于“对象方面，通过对象的综合统一 来说明“我思”的分析的统一，从“先验统觉”出发产生出有关经验 对象知识的可能性。 正是康德的先验演绎使得先验论证作为一种较为普遍的哲学 方法而成熟地摆在后来的哲学家面前，先验论证就论证形式而言， 具有这样的逻辑结构：仅当P，则q；q是真的，因此P也是真的。无 论是先验哲学家还是分析哲学家都有其对先验论证论述者，先验论 证的魅力可见一斑。 “第一版演绎”侧重主观演绎的分析即偏重于挖掘人的意识活 动方面去论证范畴的有效性问题，是意识哲学特有的特征；“第二版 演绎明显具有为知识基础论奠基的论证特质，它涉及的不是人的认 识能力本身的内部结构，而是知性概念与对象的关系，因而常常为分 析哲学家所推崇。 关键词：范畴；先验演绎；主观演绎；客观演绎；先验论证 Abstract of formof totheclassification tothetraditional logic According the deducedthe”the of Understanding¨ judgment，Kant pureConceptions which is congenital is¨categories”Category the ofthe ective ofsuch ¨Deduction¨istocertifylegitimacyobj va