加快少年司法制度建设.pdfVIP

信 l息 l窗 NFORMATIONW INDOW 人大常委会会议首次审议了刑事诉讼法修正案草 让未成年人罪犯看到 了希望。这个修正案规定， 案 ，这是 中国 自1979年制定刑事诉讼法以来的第 犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑 以 二次大修，上次大修是在 1996年，此次修改距上 下刑罚的人，在入伍、就业的时候，免除向有关 次 已经 15年。在这 15年间，发生了一些引起广 单位报告 自己曾受过刑事处罚的义务。这一规定 泛关注的案件暴露出刑诉法存在的问题 ，如云南 在刑法上 的确立 ，体现了立法机关对未成年人 的 杜培武案、河南赵作海案、湖北佘祥林案，他们 关爱，也蕴含着各级法院的努力。 在侦查阶段 因刑讯逼供屈打成招而被冤枉入狱 ， 社会调查 ：寻找 “感化点” 直至真凶出现或者被害人 “复活”，其冤情方得 根据 2001年最高人民法 院发布的司法解释， “昭雪”。 未成年人刑事案件开庭前 ，可以就未成年被告人 刑诉法修正案草案在 防范刑讯逼供上较 目前 性格特点、家庭情况 、社会交往等情况进行调查， 刑诉法作 出了较大修改，如规定了不得强迫任何 并制作书面材料提交法庭。 目前 ，许多法院都实 人 自证其罪 ；采用刑讯逼供等非法方法收集的犯 行 了社会调查报告制度。 罪嫌疑人 、被告人供述和采用暴力、威胁等非法 北京大学法学博士汪贻飞非常肯定社会调查 方法收集的证人证言、被害人陈述 ，应当予以排除； 报告制度的作用。他认为 ，“寓教于审”是少年司 违反法律规定收集物证 、书证 ，严重影响司法公 法 的一大特色。只有通过社会调查 ，详细掌握未 正的，对该证据应当予以排除等。全程参与刑诉 成年被告人的性格特点、家庭情况 、成长背景等 法修改论证的中国人 民大学法学院教授陈卫东表 信息之后，才可能归纳出 感“化点”，从而真正教 示 ，对于违法收集的物证 、书证的排除，应 当不 育和感化被告人。 仅包括严重影响司法公正 ，也应包括严重侵犯公 综合审判 ：提供全方位保护 民权利的情形。 2006年 8月，根据最高人民法院的要求，17 (摘 自 《新京报》2011—10—01) 家 中级人民法院开始试点设立未成年人案件综合 审判庭 ，统一受理涉及未成年人 的民事 、刑事 少年法庭 ：为了明天的希望 和行政案件 ，为他们提供专业化 、全方位 的司 1984年 ，我国创建 了专门的少年法庭。多年来 ， 法保护。 向未成年人提供特殊司法保护 、尽力挽救失足少 华东政法大学刑事司法学院教授、《青少年犯 年，一直是全国近20万名法官心中的牵挂。 罪问题》主编姚建龙认为，由少年法庭集 中审理 据最高人民法院统计 ，2009年和2010年 ，被 涉及青少年权益的案件，不仅可以切实遵循 “儿 判有罪的未成年人总数连续两年大幅下降，其 中 童利益最大化原则”作 出有利于儿童的裁决和处 2010年判处 68193人，同比下降 12．13％。 “未成 理， “还能够 以少年法庭为 中心整合社会资源， 年人合法权益的维护 ，未成年人违法犯罪，牵涉 使儿童权益保护得到专业性社会力量的支撑 。” 亿万家庭 ，事关社会和谐 ，事关社会发展，事关