刍议民事诉讼调解.pdfVIP

法学研究 社会科学学科研究 Law Research SocialSciencesDisciplineResearch 刍议民事诉讼调解 张 瞻 (广西师范大学法学院 广西 ·桂林 541006) 摘 要 随着经济活动的日益频繁和法制建设的日趋完善，通过调解的形式解决民事、经济纠纷，能够体现效率原则与我们 所寻求的互利。运用调解手段化解社会矛盾，是促进社会和谐的有效途径，完善矛盾纠纷的多元化调节机制，也是当前亟需 研究的模式。 关键词 民事诉讼 调解制度 调解机制 中图分类号：D925 文献标识码 ：A TalkingaboutM ediationofCivilAction ZHANGZhan (LawSchoolofGuangxiNormalUniversity,Guilin，Guangxi541006) Abstract Along、vim theeconomicactivitiesbeocmeincreasinglyfrequentandlegalsystemperfection，throughhtemediationof civil，economicdisputessettlement,toembodytheprincipleofefficiencyandweseekmutualbenefit．Usingtheme~．nsofmediation toresolvesocialocntradictions，istheeffectivewaytopromotesocialharmony,improvementofcontradictionsanddisputesinhte pluralityofadjustmentmechanism，ishtecurrentneedtostudyhtemode． Keywords civilaction；mediationsystem；mediationmechanism l确立民事诉讼调解作为基本方针的价值 调解创设之 目的之一就是为了缓解有限的司法资源与繁 诉讼调解制度是私权利和公权力的综合效用、有机结合： 多的纠纷之间的压力，要求法院把一切案件的事实都予以查 一 方面，当事人经过双方合意达成调解协议，该协议为双方当 明违背了这项制度的创立初衷，起不到其应当发挥的作用。况 事人所接受：另一方面，法官以其特殊身份作为中立第三人介 且调解的外延应当包括对某些界限不太明晰的事实或责任不 入到调解过程中来，使得该调解协议带有一定的强制力。因 予追究。当事人之间互谅互解，彼此妥协以达到既解决纠纷 而，与审判相比，调解有其独特的司法救济价值。 又不伤和气。查清事实、分清是非是判决的前提条件，调解和 从世界范围内看，民事诉讼的发展趋势是为解决诉讼程序 判决二者在手段、程序及当事人行使处分权的范围均是不同 繁杂、费用高昂等难题，从而采取调解这一机制解决民事纠纷。 的，其前提条件也应有所区别。如果所有的案件都要在查明 无论在大陆法系或是英美法系、立法或是司法层面，对调解或 事实、分清是非的基础上才能调解结案，则当事人被迫继续举 和解的重视程度均达到相当高度，都致力于不断完善该机制。 证，法院被迫继续组织质证、认证，从而增加了当事人的诉讼 以美国为例，在法院内设立的强制仲裁或调解等代替性纠纷解 成本、占用有限的司法资源，不利于提高办案效率。因此法院 决程序可以解决掉该国95％的民事纠纷，进入审理的案件少之 查明事实、分清是非责任实际上会剥夺当事人的处分权，也可 又少。在 日本，过半数的案件经过调停就可以解决，而在进入 能对当事人法律权利行程一种侵害。 诉讼程序后，同样可以有 1／3的案件经过和解解决。 2．1．2明确合法原则 虽然各国对和解、调解的规定不尽相同，但各国设立调解 我国民事诉讼法对合法原则的规定并不是很具体，调解 制度的本意是通过协商解决纠纷、