从“给力”看语言符号的偶然性——再论语言符号的任意性与象似性.pdfVIP

语言研 究 从 “给力”看语言符号的偶然性 再论语言符号的任意性与象似性 石卫 ．文蔚 (湖南财政经济学院，湖南长沙 410205；沅江市第七中学，湖南沅江413100) 摘要 ：笔者提 出语言符号的偶然性 ，来解 决任意性与象似性 杯期间，给力网的网友在各大论坛、QQ群频繁的使用”给力”和” 之争．认为语言符号是象似性和偶然性共同作用的产物。本文特 不给力”， 由于恰好能很好地表达网友看球赛时的情绪，”给力” 别以2010年新兴 的词汇 “给力”为例 ，来说 明语 言符号的象似性 和”不给力”迅速受到了广大网友 的喜爱和使用 ，开始成为热 门 和偶然性。本文分析 了 “给力”的来源 。分析 了它所体现的语言符 词汇 ，广泛流传 。类似于 “西班牙太给力了”，”德 国不给力”的感叹 号的基本性质，初步研究了体现这些性质的原因。 声不绝于耳。而 2010年 l1月 1O日，人《民日报》头版头条标题 关键词 ：语言符号 ；偶然性 ；象似性 ；任意性 《江苏给力 “文化强省”》，”给力”一词一夜之间爆红，正式确立了 中图分类号：H136．4 文献标识码 ：A 2010年最热新词汇 的地位。网友甚至还创造了相应 的英语新 文章编号 ：1673—21l1(2011)09—0026—02 词 ：gelivable和ungelivable。 以上是笔者考察到的”给力”最准确 的来源 。另外两个说法 ， 笔者曾撰文提出了语言符号的偶然性，并认为，语言符号是 一 说来源于闽南话，一说来源于东北土话，都由于缺乏依据而存 象似性和偶然性相结合的产物 ，指出了索绪尔关于语言符号任 在较大争议 。 意性观点的缺陷。笔者认为，语言符号在 “音”和 “形”上与其所指 的概念或事物是有一定的联系的，且普遍存在 ，这就是学者们所 2 “给力”体现的语言符号基本属性 说的 “象似性 ”或 “理据性 ”，但是，这种联系是偶然 的、片面 的。 从 “给力”这个新出现的语言符号，就可以看到语言符号的 从语言符号的起源来分析其基本属性是正确 的方法 。但是 。 象似性和偶然性。这个符号的所指意义我想就不用赘叙了，而其 人类语言起源的时代悠久 ，当时的情形很多已经无从考究，那 “形”和 “义 ’之间的象似性也是显而易见的，人们在创造这个词 么，我们该如何分析人类语言起源的一般规律呢?笔者认为，“察 时。受到了象似性的制约 ，所以只能在能够体现象似性的语言符 今可以知古”，我们不妨考察一下 2010年中外出现的新词汇 。也 号形式(至少包括 “音 ”和 “形”两方面)中去寻找 ，所 以，诸如 “皮 就是一些新的语言符号，从它们的起源，我们同样可以窥见人类 步”、“跑毛”……等没有任伺象似性的语言符号没有 出现并流 远古时期语言符号起源的情形 ．从而认识语言符号的基本属性 。 行。 在过去的2010年 中，中国最流行的新词汇是 “给力”、“蜗 同时，我们在此也可以很清楚的看到语言符号的偶然性。象 婚”、“秒杀”、“伪娘”、“杯具”等 ，虽然其所指意义干差万别，但它 似于 “给力”意义的符号形式除了 “给力”本身 以外，能够创造出 们的起源都充分体现了语言符号的象似性和偶然性。我们不妨 来的何止成千上万，而诸如 “够力”、“带力”、“给劲”……等没有 以其 中最给力的 “给力 ”这个词 的起源 。来分析语言符号的这些 出现并流行 ，成为新兴语言符号，正是体现了语言符号的偶然 属性。 性 。 2010年 l1月 lO日人《民 日报》的头版头条的标题 《江苏给 其实，我们仔细分析 201