- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第2O卷 第 10期 牡丹江大学学报 Vo1.20No.10
2011年 1O月 Journa1 of Mudanjiang Oniversity 0ct. 2011
文章编号:1008.8717(201I)10-0079-02
国产影视语言的态度评价分析
以分析 《重庆森林》电影独白为例
朱 婷 张 汨
(江西师范大学外国语学院,江西 南昌 330022)
摘 要:本文试图以系统功能语言学框架下发展起来的评价理论为框架,以国产影视语言为切入点,选取电影
《重庆森林》中的独白片段为分析语料 ,从态度系统的角度分析在影视作品中人物怎样通过语言进行意义构建、态
度发展等内容。首先通过对片段进行定量分析,再举例定性分析影片深层内涵与主旨。希望本文的研究分析能为评
价理论应用、影视评价分析等方面提供新的研究视角。
关键词:评价理论;态度评价;影视语言;电影独 白
中图分类号:H030 文献标识码:,A
一 、 引言 就是影片的台词,特别是独具特色的大量人物独白,富
自从进入有声电影时代以来,影视发展进入一个前 含哲理,不看画面也不会影响对电影的整体感受。
所未有的跨越阶段,声音特别是语言的介入使得影视作 基于此,本文试图以评价系统为框架,选取电影 《重
品的表现力更强,刻画人物性格更为细腻。人们所使用 庆森林》中的独自片段为分析语料,首先通过对片段进
的语言,由于社会地位、教育背景、社会环境不同,使 行定量分析,再举例定性分析人物如何表达 自己的立场、
用语境、态度、立场、对象不同,综合反映出全方位信 观点和态度。
息。人有其 自然属性和社会属性。自然属性决定人分男 二、理论框架
女等。社会属性决定男女分工和角色,以及他们——无 韩礼德的系统功能观开拓了研究者识解语篇意义的
论男女和肤色——的社会地位、阶级地位、经济地位等。 视野 ,但该理论有其自身的不足,如忽视了语义系统的
这些男男女女在使用语言时,不知不觉地表现出他们不 评价 ,在人际功能的阐述上集中在语气和情态系统。作
同的地位、立场、观点、感情、态度等,但程度有异。 为补充 ,以马丁为首的语言学家发展了评价理论。评价
(王振华,2001:13)影视语言正是融合画面与声音的 理论是关于语篇中所协商的各种态度,所涉及到的情感
强大表现力成为一种综合性的语言。“人们对电影非文学 强度,以及表明价值和联盟读者的各种方式 (马伟林,
性的表现能力的研究是传统电影语言的一个重要方面。” 2000:142),即研究说话者通过语言赋予语言对象的价
(贾磊磊,1996:27)所谓 “非文学性的表现能力实际 值意义 (王振华 ,2001:14),“评价是任何语篇意义的
上就是指人物语言以外的语言 ,即 “画面语言”。(朴哲 一 个核心部分 ,任何对语篇的人际意义的分析都必须涉
浩 ,2007:l17)因而 目前对影视语言的研究还相对不够 及其中的评价”(Thompson,1996/2000:65)。评价理论
深入。影视语言的主体是电影语言,把电影语言的语篇 从理论创立至今 ,已有着较为完善的系统分析框架 (见
分析完善,影视语言问题的解决就势如破竹。 图一 )o近年来,许多语言学家将该理论运用在对新闻、
电影 《重庆森林》作为一部获奖颇多的国产影片一 翻译 、广告等领域的研究,但其用于影视语言的研究,
直被奉为经典,一方面是 由于影片所描述的故事和大部 尤其是国产影视研究的国内外还很少见。态度评价作为
分人的感情都有着相似之处,容易产生共鸣;另一方面, 评价理论的核心,因
文档评论(0)