《侵权责任法》背景下医疗损害鉴定制度的构建.pdfVIP

卫生与法 医学与哲学(人文社会医学版)2011年1O月第 32卷第 1O期总第438期 《侵权责任法》背景下医疗损害鉴定制度的构建 谭会军① 王 萍①△ 摘要：鉴定的 目的是查找与实体法律规范相符合的法律事实，对医疗损害鉴定的改革完善。从 医疗损害实体法律属性的 历史演变入手 ，分析不 同属性对医疗损害鉴定的影响，依据 《侵权责任法》对医疗损害的定性和具体规范内容，设计与 《侵 权责任 法》相一致 、与证据制度相 对接 的一元 医疗损 害鉴定制度 ，还原 医疗鉴 定的证据 功能。 关键词 ：医疗损害鉴定 ，鉴定 内容 ，异地鉴定 ，听证制度 中图分类号 ：R—O5 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002—0772(2011)1O一0055—03 TheConstructionofMedicalMalpracticeAppraisalSystem BasedonTortLaw TAN Hut—jun，WANGPing．Instituteof Humanitiesand SocialSciences，HarbinM edicalUniversity。Harbin 150081，China Abstract：Thepurposeofappraisalistofindthelegalfactconsistentwithentitylawsandregulations．Thehistoricalevolu— tionofentitylawsattributesofmedicalmalpracticeshouldberesearched．Differentattributesimpactingonmedicalmal— practiceappraisalshouldbeanalyzed．Thecharacterizationandthespecificnormativecontentofmedicalmalpracticeshould bebasedon “TortLaw”．Foritsreform andimprovement．theunitaryappraisalsystem ofmedicalmalpracticemustbede— signedaccordingto “TortLaw”andevidencesystem 1whichwillrestorereallytheprooffunctionofthemedicalappraisa1． KeyW ords：medicalmalpracticeappraisal，appraisalcontent，off—siteappraisal-system ofpublichearings 由于医疗行为具有科学性 、专业性 、复杂性 、未知性和高风 1．2 《医疗事故处理条例 》—— 医疗事故 的行民混合 阶段 险性 ，在解决医疗纠纷时 ，医疗损害鉴定起 “架构事实和法律 的 《办法 》的颁行处于 中国社会 的转型期 ，随着社会发展 ，医疗 桥梁”作用[1]。但实践中医疗损害鉴定存在 “二元模式”，致使鉴 争议不断增加 ，《办法》对 医疗损害行政性 的界定 ，无法满足患方 定不但没有帮助解决纠纷，反而把医疗争议推 向更复杂的境地。 民事赔偿的需求 ，2002年 ，国务 院颁布 了 《医疗事故处理条例 》 所谓 “医疗鉴定二元模式 ”，就是在 医疗纠纷 中，针对 “医疗 (以下简称 《条例 》)，废止 了 《办法 》。 《条例 》在弱化行政管理色 行为是否存在过错 ”的判断 ，存在两种不 同的鉴定模式 ，一种是 彩 、加强患者权利保护方面做 了大量努力。遗憾 的是 ，虽然 《条 当事人双方共 同委托的、医学会主持 的、以 “是否构成医疗事故” 例 》努力承认医疗纠纷 的民事法律