专利侵权判定中禁止反悔原则的适用——以一起医药领域专利侵权纠纷案件为例.pdfVIP

法案法务 CasesLegal 专利侵权判定中禁止反悔原则的适用 — — 以一起医药领域专利侵权纠纷案件为例 口 王伟艳 禁止反悔原则，是指专利权人在专利 申请期间或 煎煮 1～2小时，第二次加 l0～20倍量水 ，煎煮 者维持阶段通过对权利要求、说明书的修改或者意见 0．5～1．5小时 ；B3、合并药液 ，滤过，滤液浓缩成稠 陈述放弃 了某特定权利要求或者对专利保护范 围进行 膏 ；B4、减压干燥，粉碎成细粉，过 200目筛，备用。 了限缩性的说明，则在专利侵权诉讼 中不得将专利保 该专利授权公告文本说明书第 12页 “最佳提取 护扩及其 曾经放弃了的领域。禁止反悔原则要求专利 条件的确定”一节记载 ：“取独一味提取物 3份，每份 权人在专利 申请、审查和无效过程 中声明的对保护范 lO00g，加 20倍水 ，分别煎煮 1次、2次、3次，分别 围的限制 ，必须被继承到专利侵权诉讼 中，不得反悔 ， 滤过，滤液浓缩 ，干燥 ，……结果表 明，煎煮 2次和 即不允许将专利权人在 申请 、审查和无效宣告过程 中 煎煮3次，得粉率和木犀草素含量接近，为降低生产 放弃的内容，在专利侵权诉讼中重新纳入到专利保护 成本，选择煎煮 2次。”说明书第 15页 “实验例 5浸 范围之内。 膏粉细度的确定”一节记载 ：“减小粒度 ，增加分散媒 目前，我国专利法对禁止反悔原则并无明确的规 粘度都可以有效地减小沉降速度，保证混悬液的稳定 定，但其作为民法中被奉为 “帝王条款”的诚实信用 性。……试验结果表明过 200目筛的细粉沉降比值最 原则 的一种体现，可以起到合理平衡专利权人与社会 大，因此，将独一味提取物干粉碎成过200目筛的细粉， 公众利益的作用，已为社会各界所普遍认 同。 最高人 制成的软胶囊内容物混悬体系最稳定。” 民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问 在涉案专利 申请授权 的程序 中，优他公司答复国 题的解释 第6条规定 ：“专利申请人、专利权人在专 家知识产权局专利局发出的 第一次审查意见通知书 利授权或者无效宣告程序 中，通过对权利要求、说 明 所作的 “意见陈述书”记载 ：“根据审查意见 ，申请人 书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在 对原权利要求 l进行 了修改，增加了对独一味提取物 侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的， 的限定，具体是 以说明书所述独一味提取物的4种制 人民法院不予支持。”该规定表明我国在专利侵权纠纷 备方法加 以限定”；“本发明所述独一味提取物的4种 案件的司法实践中已经引入禁止反悔原则。 制备方法为发明人进行了大量的工艺筛选和验证试验 近年来，专利侵权纠纷案件的审判实践 中已经 出 后最终确定的工艺步骤 ，现有技术中并没有公开，由 现了一些适用禁止反悔原则 的判例 。本文拟通过对一 此得到的本发明中所述的独一味提取物与现有技术如 起最高人民法院提审的医药领域专利侵权纠纷案件的 中华人民共和国药典 (2000年版 ，一部)中的独一 分析，来厘清专利侵权判定中禁止反悔原则的适用问题 。 味提取物并不等同。” 2007年2月7日，优他公司起诉至 四川省成都市 案情介绍 中级人民法院称 ，江苏万高药业有限公司 (以下简称万 成都优他制药有限责任公司 (以下简称优他公司) 高公司)使用优他公司该专利方法制造、销售凯高牌 是名称为 “藏药独一味软胶囊制剂及其制备方法”(专