自然与历史之间关系的新范式——从萨特、列维-斯特劳斯到巴迪乌.pdfVIP

第 l3卷 第5期 郑 州 轻 工 业 学 院 学 报 (社 会 科 学 版 ) Vo1．13 No．5 2012年 10月 JOURNALOFZHENGZHOUUNIVERSITYOFLIGHTINDUSTRY(SocialScience) 0ct．2012 [文章编号]1009—3729(2012)05—0027—06 自然与历史之间关系的新范式 从萨特 、列维一斯特劳斯到 巴迪乌 吕清平 (杭州师范大学 社会科学基础部，浙江 杭州 310036) [摘 要]在 自然与历史之间关系问题上，萨特尝试将辩证理性与分析理性结合起来，其以个人主 体历史观为基础的唯我论的存在主义马克思主义激进有余而建设不足，最终落入种族中心主义和 殖民主义的窠臼；列维 一斯特劳斯则取消了辩证理性，赋予结构(或 自然)以优先地位，其 以无主体 历史观为基础的先验唯物主义和唯美主义缺少激进性，最终成了为资本主义辩护的理论。巴迪乌 的统一原则是存在主义与结构主义的恰当融合，他在数学集合论视域内以自然与历史之间关系的 非对称性为基础，把历史唯物主义和先验唯物主义中自然与历史之间的对称性关系替换为集合理 论中序数与基数之间的非对称关系，将激进性、平等原则和建设性融为一体，实现了自然与历史之 间关系的范式转换 ，开创 了新时代马克思主义理论研究的新视野。 [关键词]让 ·保罗 ·萨特；克劳德 ·列维一斯特劳斯；阿兰 ·巴迪乌；唯物辩证法；自然；历史；后 马克思主义 [中图分类号]A81 [文献标志码]A [DOI]i0．3969／j．issn．1009—3729．2012．05．004 在马克思主义研究中，自然与历史之间的关系 以考察其历史演变为基础，通过逻辑视角的转换来 是一系列理论争论的焦点，传统学界关于 自然与历 比较巴迪乌与萨特存在主义、与列维一斯特劳斯结 史二元分立的辩证唯物主义、青年卢卡奇贬低 自然 构主义在方法论和历史观上的差异，以揭示出巴迪 而抬高历史的历史唯物主义、施密特关于 自然与历 乌在唯物主义概念上的开创性贡献。 史相互中介的辩证唯物主义、萨特贬低结构而抬高 一 、 存在主义与结构主义：萨特和列 历史的历史唯物主义、阿尔都塞贬低历史而抬高结 维 一斯特劳斯在 自然与历史关系范式 构的辩证唯物主义等，这些论争使马克思主义在 自 然与历史的关系问题上陷入一团迷雾之中。当代法 上的方法论之争 国马克思主义者 阿兰 ·巴迪乌 (AlainBadiou， 1962年，列维 一斯特劳斯在 《野性的思维》之 l937一)在新的时代条件下以自己独特的方式重新 “历史与辩证法”一节中展开的与萨特的精神斗争， 理解马克思主义，拓展了马克思主义在此论题上的 意味着存在主义与结构主义两种方法论的思想较 新视野。当然，在法国思想史上，对唯物主义概念的 量。此较量以列维 一斯特劳斯结构主义的大获全胜 变革从来就没有停止过，在巴迪乌之前的存在主义 告终，表现在文本上就是：萨特的 《辩证理性批判》 马克思主义和结构主义马克思主义对此亦各有不同 在出版第一卷之后，第二卷胎死腹中，而 《野性的思 的理解，其中比较突出的人物是让 ·保罗 ·萨特 维》在当时盛极一时。此较量的重要意义是：在揭 (JeanPaulSartre，1905--1980)和克劳德 ·列维 一斯 示萨特存在主义之先验人本主义方法论的理论局限 特劳斯 (ClaudeLevi—Strauss，1908--2009)。本文将 性的同时，将法国结构人类学的方法论特质概括为