钱钟书“化境”说再阐释.pdfVIP

2013年 3月 西安外国语大学学报 Mar．2013 2l卷 第 1 Journalo．fXi’anInternationalStudiesUniversit+ Vo1．21．No．1 钱钟书 “化境说再阐释 薄振杰，徐莉娜 (山东大学(威海)翻译学院 山东 威海264209；青岛大学 外国语学院 山东 青岛266071) 摘 要：本文基于钱钟书先生对 “化境”的诠释 ，从 “化”字出发，以英汉词汇、句子层级的翻译为例，进一步阐释 “化境” 的基本内涵，探索 “化境”说现代转型研究的可行路径，旨在将其具体化、可操作化，以凸显 “化境”说的实践价值。 关键词 ：化境 ；再阐释 ；现代转型 中图分类号：H059 文献标识码：A 文章编号：1673．9876(2013)01-0117-05 Abstract：BasedonQianZhongshu’Sexplanationofsublimation( ng)，thispaperseekstobringoutthetullimplications ofsublimation(hu~ing)byexaminingitinasystematicmannerandshowinghowitcanbeachievedwithEnglish—Chinese translationexamples，withtheaim ofexploringapossibleapproachtothemodelx1transformationofChinesetraditionaltransla— tiontheoryandpromotingitsapplicationintranslationpracticeaswel1． Keywords：sublimation；reinterpretation；modem transformation (1)Hisnovelisamirrorofthetimes． i．引言 A．他的小说是时代的一面镜子。 何谓 “化”?怎样才能算得人了 “化境”?钱钟书先 B．他的小说是时代的真实反映。 生是这样认为的：“文学翻译的最高标准是 化‘’。把作 本例原文中具体形象语词 mirror(其汉语对应词是 品从一国文字转变为另一国文字 ，既能不因语言习惯差 “镜子”)用来表达的是anexactorcloserepresentation(其 异露出生硬牵强的痕迹，又能完全保存原作的风味，那 汉语对应词是 “真实反映”)这一抽象概念。显而易见， 就算得人了 化‘境 ”’。为何这样 的翻译可 以称为 “化” 在译文 A中具体形象语词 “镜子”表达 的也是 “真实反 呢?根据 “化”的英语对应词 “sublimate”(convertfroma 映”这一抽象概念，这就是说 ，英 、汉语读者认知取向完 solidstatetovaporbyheatandallowtosolidifyagain)，本 全一致。译语读者读到 “镜子”和原语读者读到 mirror 文认为 ，可对 “化境”说如此解读：1)由于文化和语言表 相比较 ，感知到的语词形象相同、付出的认知弩力一致， 达习惯存在着差异 ，译者常常须基于原文精神、按照译 获得的语境效果 ，即语义效果和审美效果也相 。相比 语表达习惯对原文形象进行动态技术处理，以免译文语 之下 ，译文 B尽管在可读性和语义效果方面与原文相 流滞涩 ，因形害意。2)倘若能够努力实现译语读者与原 同，但是由于原文语词形象在译文中的不必要缺失 ，译 语读者相比较 ，获得的语境效果一致 ，即语义相同、审美 语读者的认知努力减弱、译文的审美效果因为译语读者 等效，且付出的认知努力相同，即认知努力并没有因此 认知努力的减弱而不