工具理性与价值理性的平衡：遗产旅游的可持续发展之路.pdfVIP

2012年 l0月 社会科学家 oct．．2012 (第 1O期，总第 186期) SoCIAL SCIENTIST (No．10，GeneralNo．186) 旅【游理论与实践】 工具理性与价值理性的平衡： 遗产旅游的可持续发展之路 唐晓云 (中国旅游研究院，北京 100005) 摘 要：遗产是人类发展史和 自然演化史上创造的精神和物质瑰宝，对其进行保护是全社会共 同的责任和义务。 当前，工具理性主导下的遗产旅游开发将大量 自然和文化遗产置于经济权益的控制之下。众多遗产正遭受破坏。甚至 濒临消逝。文章从遗产的本质出发，在分析当前遗产旅游开发弊端的基础上，提出了基于工具理性和价值理性均衡的 遗产旅游发展思路。 关键词：遗产旅游；工具理性；价值理性；可持续发展 中图分类号：F592．3 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2012)10—0083—04 一 拥挤、物价上涨、贫富差距增等问题才开始引起社会 、 、弓●I1言●_| 各界重视。JanvanderBorg(1996)E2~的研究指出，遗产 上世纪70年代中期 ，欧洲的 “建筑遗产年”拉开 的旅游开发将影响遗产的完整性和当地居民的生活 了遗产旅游大众消费的大幕。之后，遗产旅游之风刮 质量，对遗产的科学管理应该走在旅游推广前面。格 遍了整个世界。遗产旅游受大众追捧，已成为 目前超 拉汉姆(2003)嘲等人提出，同时存在于生产和消费过 过40％的国际旅行中的核心要素_lJ。在英国，遗产业被 程中相关主体的权力地位差异和遗产利用的价值取 称为 “是吸引海外游客的主要力量。欧盟亦于上世纪 向差异，是遗产利用的矛盾根源 。张朝枝(2010)~1亦认 90年代采取了一系列推进遗产旅游发展的行动。我国 为文化遗产保护与旅游开发是在二元冲突中前行。 也将几乎所有的世界遗产地进行了旅游开发，并开创 TakamitsuJimura(2011)[5]则明确指出，遗产旅游在增 了中国特色的遗产旅游 “黄山模式”和 “丽江模式”。然 加收入、解决就业、扶贫等方面发挥了积极效应，但文 而，在旅游经济功能占主导的国家和地区，遗产资源 化退化、遗产实物受损、人 口压力、环境问题等消极因 往往沦为政府或企业的摇钱树，对遗产的保护时常被 素也随之而来。时至今 日，遗产保护与旅游开发的矛 忽略，这一现象在发展中国家表现更为明显。菲律宾 盾关系问题 日益尖锐，遗产旅游的社会成本问题，以 科迪勒拉水稻梯 田在旅游开发后 由于人 口压力和环 及遗产资源的保护和利用技术问题在更大视域范围 境保护不当被列入世界濒危遗产名单就是典型的例 内得以重新审视 。 子。从我国的情况看，丽江古城、平遥古城、西递宏村 等世界文化遗产在旅游开发后，也出现了不同程度的 二、工具理性下的遗产旅游发展 环境污染、遗产实体破坏、原住民流失和文化异化等 问题。从遗产的旅游开发之始，反对的声音就不绝于 根据马克思 ·韦伯的理论，所谓工具理性即通“过 耳。直至90年代中后期，受可持续发展思潮的推动， 对外界事物的情况和其他人的举止的期待，并利用这 遗产旅游开发带来的遗产实体破坏、环境污染、交通 种期待作为 条‘件’或者作为 手‘段’，以期实现自己合 收稿 日期：2012—09—15 项 目基金：国家社科基金重大招标项 目f10ZD051)；全球环境基金项 目(GCP／GLO／212／GEF) 作者简介：唐晓云(1976一)，女，博士，副研究员，研究方向：旅游产业经济、旅游影响。 83 乎理性所争取和考虑的作为成果的目的”。体现在遗 部门为了短期利益进行超量开发，使遗产地处于有史 产旅游中就是人们将遗产作为经济发展工具来