从中国实例看公共支出与经济增长的因果关系.pdfVIP

维普资讯 第23卷 第 1期 JournalofYunnanFinanceEconomicsUniversity Vo1．23．No．1 从中国实例看公共支 出与经济增长的因果关系 赵佳佳 王建林 (1．东北财经大学 经济与社会发展研究院，辽宁 大连 116025； 2．东北财经大学 研究生院，辽宁 大连 116025) 关键词：公共支出；经济增长；因果关系 摘 要：在 已有的研究基础上，考察中国的这一问题，其中使用一些新的检验手段。经验结果显示中国的 公共支出和经济增长之间不存在协整关系和因果关系，政府公共支出既不是国民经济 内生决定的，也不对国 民经济起到}】导作用。在中国，强势政府公共支出的结构不合理现象可能主要是上述原因。 中图分类号：F812．4 文献标识码 ：A 文章编号：1672—4755(2008)01—0062—04 一 、 方法和模型 值，则拒绝原假设，表明公共支出和经济增长之间存在 (一)ARDL方法 协整关系 ；假如计算得到的统计量小于下临界界，接受 本文使用 白回归分布滞后 (autoregressivedistribut— 原假设 ，表 明不存在协整关系。如果 F统计量落在两 edhg，简称 6DL)方法检验公共支出和经济增长的关 个边界之间，ARDL方法将无能为力 ，这个时候必须回 系。ARDL方法最早由Charemza和Deadman(1992)提 头再进行单位根检验 ，如果所有 的变量都是 1阶单整 出，随后被 Pesaran和 Pesaran(1997)、Pesarna 和 Smith 的，那么结论可以依据上界得出；如果所有变量都是 0 (1998)、Pesarna 和 Shin(1999)、Pesarna 等人 (2001)推 阶单整的，结论可以依据下界得出。 广和普及，它在两个方面方法优于传统的协整检验方 也可 以经济增长变量为被解释变量 ，公共支 出变 法 ：首先是ARDL方法的应用范围广，无论数据是 I(0) 量为解释变量，估计方程 (3)，反 向检验两者的协整关 的，还是 I(1)的，也无论他们之间是否存在协整关系， 系 ： k P ARDI，方法都可以使用 ，而E—G两步法和Johanson法 一 △)(= + xi△x一i+；△yt一。+∈xt—i+中yt—i+et 等做不到这一点；其次，ARDL方法比传统的协整检验 (3) 方法更稳健，更适合小样本估计，而传统的检验方法只 (二)因果检验方法 有在大样本下才有效。事实上 ，在关于 中国经济 问题 在应用 Grnager因果检验时，需要注意变量的平稳 的实证研究中，可用数据较少 、样本过小是一个共同障 性和协整性 ，根据不同情况选用不同的模型进行检验， 碍，ARDL方法无疑更适合中国问题的研究。 国内大量关于Granger因果检验的文献中，往往不加区 设公共支出变量为，经济增长变量为，公共支出一 分的直