关于索绪尔语言价值理论的重新诠释.pdfVIP

2008年第4期 外国语言文学 (季刊) (总第98期) 关于索绪尔语言价值理论的重新诠释 何 兰 (仰恩大学英语系，福建 泉州 362014) [摘 要] 我国学界对索绪尔语言价值理论的传统阐释，由于混淆了概念和观念而不能自 圆其说。指出传统阐释的问题所在，重新诠释确定语言价值的交换原则和比较原则，合理地解 读索绪尔语言价值理论有着极其重要的意义。 [关键词] 索绪尔；语言价值理论；交换原则；比较原则 [中图分类号】 H0 [文献标识码】A [文章编号]1672—4720(2008)04．0224．05 语言的价值源于音响形象与概念的交换，而 1．传统阐释引发的困惑 是认为源于词与概念的交换。例如，张绍杰 当现代语言学创始人索绪尔把价值概念 教授认为 “在语言里，一个词可以同不同的 从经济学引入语言学时，并没有给语言学的 事物即概念进行交换；它同时可以同语言系 价值概念进行定义，只是从经济学确定价值 统中相近 的词进行比较” (张绍杰，2004)。 的原则出发，以一个词为例，创造性地提出 戚雨村教授也曾指出：“一个词若与非同类的 了语言价值形成的两个原则：(1)可以跟某 东西 (如概念)相交换，同时又与同类的东 种不同的东西即观念交换；(2)可 以跟某种 西 (如一个词或另一些词)相 比较，就能确 同性质的东西即另一个词相 比 (索绪尔， 定它的价值 ” (戚雨村，2001)。应该指出 1980)。笔者将前者称为交换原则，后者称 的是，两种传统阐释尽管表述不同，然而却 为比较原则。 殊途同归，都认为语言价值产生于符号系统 关于索绪尔语言价值理论的交换原则， 内部的交换过程 。 目前我国理论界存在着两种主流阐释 。一种 在理论界，并不是每个学者都赞成索绪 阐释认为语言符号的价值产生于它的音响形 尔语言价值理论的。马壮寰教授就是其 中的 象和概念 (即能指和所指)的交换，其原因 代表人物。早在 2004年，马教授 (马壮寰， 在于两者是不同层面的事物。鲍贵是主张这 20o4)就撰文针对索绪尔语言价值理论提出 一 观点的代表性学者。他认为：“所指与能指 过质疑。按照马教授 的理解 ，索绪尔的 《普 位于两个不同的层面(interstrata1)，加之关系 通语言学教程》研究的始终是语言符号的价 的任意性，因此我们可以说能指是对所指的 值，不是语言符号能指的价值，可是该教程 象征性解释(symbolicconstrua1)，两者具有交 中所谓的两种不同事物问的交换却指的是能 换价值，满足 1)’(鲍贵，2003)。王立非 指和所指，即语言符号内部音响形象和概念 教授也站在 同一观点上，承认 “能指与所指 两方面的关系，所以该处存在着不一致性。 之间有交换价值，能指与能指、所指与所指 马教授进一步指出，如果 “词 ”在这里指的 之间有比较价值”(鲍贵、王立非， 2002)。 仅仅是音响形象，即只限于语言符号 内部的 与第一种阐释不同，第二