论国际商事仲裁实体问题的法律适用.pdfVIP

重庆大学学报(社会科学版) 2008年第 14卷第 6期 JOURNALOFCHONGQINGUNIVERSITY(SocialScienceEdition)Vo1．14No．62008 论国际商事仲裁实体 问题的 法律适用 裴 普 (西南政法大学 经济贸易法学院，重庆 401120) 摘要：仲裁作为一种社会冲突的解决机制，是司法外解决争议的一种最为制度化的形式。仲裁适用的实体 法，是确定争议双方当事人权利义务、判断争议是非曲直的主要法律依据，对争议的最终裁决结果有着决定 I生『的意义。在实践中，深为当事人和仲裁庭所关注。 关键词：意思 自治；实体问题 ；准据法 中图分类号：DF7 文献标志码：A 文章编号：1008-5831(2008)06-0102-06 现代 仲裁 制度 的建 立 ，始于 14世 纪之后 ，发展 、成 熟于 19世 纪 ，至 此世 界各 国逐渐开始对仲裁进行立法加 以规范 ，使其成为一种 由法律确认 的解 决 当事人 之 间争议纠纷 的合法方式 。从此 ，商事仲裁 已然成为国家法律体 系的一部分 ，其 性质也 由原始早期 的完全 民间性转变为 国家法律制度 ，包括 仲裁进行 的程序 以 及作 出裁 决 的实体依据在 内的整个仲裁都逐渐纳入法制 ，严格依法办事 。特别 是如何确定和适用仲裁 的实体法 ，事关仲裁 的核心 问题 ，它直接制约着仲裁 的结 果 ，影 响着仲裁 当事人 的切 身利益 。当然 ，现代仲裁制度 强调依法仲裁 ，并不否 认 民间性仍然是仲裁 的一个重要特征 。毕竟相 比国家诉讼 ，仲裁仍然保 留了作 为司法外解 决社会纷争 的相对灵活 、便捷 的基本属性 。 在解 决争议实体 问题 的过程 中，采用什么标准判 定 当事人之 间争议 的是非 曲直 ，确 定争议双方 当事人权利义务 ，是每一个仲裁庭在解决争议 的过程 中不可 回避 的重要 问题 。既然现代仲裁制度 已经纳入法制化轨道 ，适用法律 以解 决争 议应属题 中基本要义 。尽管现代仲裁制度仍然承认基于 当事人 自主意愿 以 “非 法律性 ”的公平善意 以及衡平 原则 ，即所谓 “友好 仲裁 ”判 明是非 ，作 出裁 决 ，但 相 比依法仲裁这种基本仲裁形式而 言 ，友好仲裁 究竟属于现代仲裁制度 的一种 补充形式而 已。研讨仲裁实体法律适用 ，当是 以依法仲裁为 中心展开 。 一 当事 人选择 仲裁 实体 法 、 依据 当事人意思 自治选择准据法在 国际私法 中得到 了普遍认可 。从理论上 说 ，国际商事仲裁 中当事人意思 自治原则应得到较 国际 民事诉讼更加有力 的支 持 ：仲裁归根结底是 当事人协议创设并得到法律确认 的一种争端解决机制 ，仲裁 员 的权 限不是来源于 国家 ，而是 当事人协议授予 。无疑 ，仲裁员有义务尊重 当事 人 的合法意志 ，包括 当事人协议选择 的法律 。如果仲裁员漠视这一 点 ，其作为仲 裁 员的资格也会 因当事人之 问的协议而被撤销 ，他所作 出的裁 决便不具有可执 行性 ，在大多数 国家都必将面临被拒绝承认与执行 的境遇 。正因为如此 ，当事人 意思 自治原则在 国际商事仲裁 公约和 国际性 仲裁规则 中普遍得 到 了承认 。如 1