法学语言关照下的模糊性司法话语分析.pdfVIP

维普资讯 2008年 8月 重庆工商大学学报(社会科学版) 第25卷第4期 ces Edition Vo1．25 NO．4 JoumalofChongqingTechnologyandBusinessUniversity(SocialScien ) ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ．． ． ． ． ． ． ． ． ． ．— — 法学语言关照下的模糊性司法话语分析 熊德米 ，李晓劲 f1．湖南师范大学 外国语学院，长沙 810071；西南政法大学外国语学院，重庆 400031； 2．重庆师范大学 初等教育学院。重庆 400030) [摘要]语言与法的关系水乳交融。现代法学和现代法学语言研究同步发展。法学研究 的语言转向，促使 “法律语言”向定义范畴更加广泛的 “法学语言”发展。法学话语分析是研 究大于句子的法律 口头语言和书面语言组织。司法语境中模糊话语分析就是对涉案-3事人的 谈话风格、话语标记、会话序列以及会话含义等言语行为进行分析，为警察、检察官、法官和律 师处理刑事或民事案件提供有力的语言证据支持，是实现程序公正和社会正义的必要手段。 借鉴国外司法语言分析手段处理法律案件，是推进法制化建设的有机组成部分，也是丰富我国 法学和法学语言研究的重要源泉。 [关键词]法律语言；法学语言；司法语言；模糊性话语分析；社会正义 [中图分类号]D90—055[文献标识码]A [文章编号]1672—0598(2008)04—0138—06 一 、 引言 tics)源于民族共同语，并在长期的法律实践或法学 英国哲学家休谟说，法与法律制度是纯粹的 研究中逐步形成的一种社会方言变体，极具专业特 “语言形式”。法的世界肇始于语言。法律是通过 色和学理内涵。受现代法学研究的启示，现代法学 词语订立和公布的。法律语言与概念的运用，法律 语言区分了法律规则语言和法学思想研究的法学 文本与事相，立法者与司法者基于法律文本的相互 语言。前者主要通过立法语言和司法语言的法律 沟通，法律语境的判断等等，都离不开语言的分 话语、法律术语、法律语体风格等语言形式的表层 析。…法律制度通过法律人 (1awyer)用法律专业语 流动，表达公众的情感与意愿，使立法者的相对个 言向公众转化，最终成为法治社会里人们所共同遵 体意识转化为全社会共同遵守的集体意识，着重研 守的行为规则。即使在没有文字的 “初民”时代， 究语言的 “共时性”；后者探究法律规则制定的指 靠 口头约定和心灵传授的、以道德约束为重要规范 导思想、法学理论、法哲学、法律解释学、法社会学、 的 “法律”，也离不开 “思维的直接现实”——语言。 法学历史等理论学科的语言特性，是广义上的法学 国际法律语言学家协会 (IAFL)副主席、美国法学 语言，侧重研究语言的 “历时性”。 教授 PeterM．Tiersma在其专著 LegalLanguage一 话语分析 (DiscourseAnalysis)是肇始于20世 书中说：“世界上没有多少职业像法律那样离不开 纪50年代的一门新兴语言学科，是现代语言学三 语言。”“道德和习俗也许是包含在人类的行为中 大流派之一，通常是指探索和研究句子或小句以上 的，但是法律却是通过语言而产生的。”_2慕尼黑 的语言结构。近年来，法律语言专家 (forensiclin— 大学教授 A ·考夫曼和 “新分析法学派”的继承人 ugisticexpert)利用话语分析方法解决司法程序 N ·麦考密克认为：法律只不过是一门语言学的 (judicialprocedure)中的语言问题，