英汉句构的时空性特质差异的对比研究.pdfVIP

语 言应用研究 英汊句构的时空性特质差异的对比研究 口严 洁 摘 要：本文拟从 “英语具有时间性特质和汉语具有空间性特质”这一立论出发，结合语言与思维间紧密关系的讨 论，旨在探讨时空作为认知基底对于人类心智内所含语言知识的性质 、成分以及组织方式所产生的影响，从而考察英汉民 族不同时空认知偏向下所产生的语言时空性特质的差异 通过局部的语料分析，本文发现英汉语篇中的句子在连接紧密程 度上存在差异，汉语体现更高程度的 “块状性”，英语则在 “延续性”方面具有优势。本文着重考察英汉散文语篇中句构 组织在 “延续性和块状性”方面具有差异的方式和原因 关键词：时间性 空间性 甸构 一 、 引言 面容纳了各种各样的物体。王文斌指出： “空间是一种三 自 《马氏文通》问世 以来，国内学者从多个层面就汉 维的构成，具有相对稳定的静态性，表现于长度、宽度和 语和英语之间的个性差异进行了探究，试图寻找两种语言差 深度之中，从而获得实在的界面，其最大特点就是离散性 异的表象与根 由。近20多年来，英汉对比发展的趋势是从微 和块状性 ”[] 。相对而言，时间就像一条看不见 观走 向宏观 ，从结构走 向思维_1](P426~42”。德国哲学家弗雷 的奔流长河 ，每时每刻 的流逝均是依次行进 ，事件或过程 格认为： “语言是思维的外壳，是表达思想必不可少的工 的发生依循秩序 ，有条不紊 ，绵延不断。王文斌指出： 具”l2](P13)。可见，思维方式的内层基底势必影响外在的语 “时间最为明显的特征就是连接性和延续性，具有一维的 言表达方式 换言之，英汉语言差异可以从英汉民族的思维 线性特点，即具有单一性和不可逆性。”I4](ploo)时间与空 特点中窥视一斑。虽然思维认知所涵盖的内容丰富而复杂， 间给予人类不 同的感官体验与理解 ，无疑会影响人类认知 但其基本范畴离不开人类对时间与空间的感知与理解，因此 的方式 。 结合时空属性的语言研究值得给予关注。戴浩一主张 “用人 虽然时空是人类共享 的客观存在 ，但 由于英汉 民族面临 类基本的感知能力，尤其是空间和时间方面的感知能力来揭 不同的地理环境、生存条件 以及文化传统，他们的时空认知也 示汉语 的语法结构”233(P23)。王文斌认为，基于英汉 民族不 势必存在差异。前人的观察是英 民族偏好时间，汉 民族侧重空 同的时空思维偏向，英汉语言之间存在的形合与意合、主体 间。当然，在时空意识渗透的思维方式中，时空偏好只是一种 意识与客体意识、个体思维与整体思维等差异背后的根 由 相对倾向，绝不是孤立的绝对化的规律。英民族文化沿承了古 是英语的时空性特质与汉语的空间性特质_4]。成中英观察到 希腊文明的传统及其对于时间的高度关注。古希腊流行的奥菲 “中国语言是形象语言，西方语言是声音语言”， “形象语 斯教认为，时间是第一位产生的东西，具有重要地位。古希腊 言是空间性的，声音语言是时间性的”[57(P191～192)。鉴于前 哲学家亚里士多德在著作 物《理学》中花巨篇对 “时间”这一 人时贤的敏锐观察与独到见解，本文拟从 “英语具有时间性 概念作了严密详细的逻辑分析。此后，英国科学家牛顿在经典 特质和汉语具有空间性特质”这一立论出发，试图阐述英汉 力学时空观中也阐述了时间的普遍性特性，即时间是一维的、 民族不同的时空认知偏向及其对语言表达的影响，并结合语 均匀的、连续的、永不停息的、流逝的；空间是三维的、连续 料就英汉语篇中旬构组织在 “延续性和块状性”方面的差异 的、各向同性的。此外，时间具有可分析性。时间呈现为具有 进行定量与定性的对比考察。 方向性的动态连续体特征，其流程能够进行分段和计量。 “西 二、英民族的时间偏向与汉民族的空间偏向 方哲学认为所有时间的段落都是无限可分的。若对某一时段 客观世界中的时间和空间构成了人类认知的基本载 进行不断分裂，最终会达到一个不可分割的极限”[431P97)。由 体，两者 由于不同的存在形式以及被感知方式，在本质上 于侧重对时间的条分缕析，英民族思维具有重理性分析的特 显露出不同的个性特点。不