小牛脾注射液对食管癌治疗的意义.pdfVIP

中国基层医药2011年8月第 18卷第 l5期 ChinJPrimMedPharm，August201i，Vo1．18，No．15 · 2079 · [2] 王秀，李登清，黄民主，等．吸毒人员丙型肝炎病毒感染及其 的临床意义．临床肝胆病杂志，2007，23(5)：355-356． 影响因素研究．中华医学实践杂志。2005，1(4)：20-21． [8] 程玉萍，许亚辉，孙婷．病毒性肝炎患者血清CRP和补体 c3 [3] 张桂云，郑锡文，刘伟，等．广西吸毒人群艾滋病病毒感染调 的变化及意义．实用医技杂志，2007，14(35)：4816-4817． 查．中华流行病学杂志 ，2000，21(1)：15—16． [9] 高艳琴，袁胜涛，胡锡琪，等．c一反应蛋白在慢性乙型肝炎中 [4] 钱燕华，夏娴，尤华，等．美沙酮门诊吸毒人群HCV感染及影 的表达．中华传染病杂志，l998，16(1)：17—19． 响因素分析．中国公共卫生，2008，24(6)：685-686． [1O] 张红，李光迪 ，杨佩琦，等．血清补体c 在慢性乙型肝炎检测 [5] 韩小娟，徐艳霞，蒋红梅，等．贵阳市300例吸毒人员中HIV、 中的应用价值．检验医学与临床，2010，7(10)：953-954． HBV、HCV和梅毒螺旋体感染状况分析．中国药物依赖性杂 (收稿 日期：2011-04-06) 志，2010，19(2)：116—119， (本文编辑 ：郭兆军) [6] 龚非力．医学免疫学．2版．北京：科学出版社，2004：42-59． [7] 杨晋辉，李祥全．乙型病毒性肝炎患者血清补体 C 补体 C 小牛脾注射液对食管癌治疗的意义 齐 瑞 王东涛 【摘要】 目的 探讨免疫支持在食管癌治疗中的价值。方法 将9O例食管癌患者随机分为对照组45 例和观察组45例。对照组采用联合化疗药物 +常规疗法；观察组在联合化疗药物 (顺铂 +紫杉醇+氟脉嘧 啶)+基础上+小牛脾注射液，静脉滴注 ，10：／d，连续治疗 1周，1周／月，用药 1年后复查血清癌胚抗原 (CEA)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC—RA)水平 、CT影像学检查，并与对照组进行比较。结果 观察组疗效明显 优于对照组(P0．05)，且治疗后 CEA、SCC—RA活性 明显低于对照组，两组 比较差异有统计学意义 (P 0．05)。CT影像学检查转移、复发明显优于对照组(P0．05)。结论 免疫支持治疗在食管癌治疗中有利于 调整机体的免疫功能，提高机体抗癌能力 ，减少癌肿复发。 【关键词】 非特异性；免疫；食管肿瘤 手术是食管癌治疗的主要选择 J。根治性手术也只能 用x检验 ，使用SPSS11．5统计软件进行分析。 解决局部的肿瘤，不能解决全身的转移问题。当肿瘤细胞负 2 结果 荷明显降低时，机体的免疫功能恢复，能够清除微小残留病 两组治疗后观察指标及临床效果比较见表 1。 灶或明显抑制残留肿瘤细胞的增殖 J。因此免疫支持治疗 在食管癌患者综合治疗中不断显现出重要作用 】。 表 1 两组肿瘤标记物水平、临床效果比较 1 资料与方法 1．1 一般资料 收集内蒙古 自治区人民医院胸外科2006． 2010年食管癌 中晚期患者9O例。随机分为对照组和观察 组 ，男50例，女4O例；年龄40—85岁，平均58岁。其 中手 术60例，非手术 30例。两组间性别 比、年龄、分期评分及 CT表现 差异均无统计学意义 (均P0．05)，具有可比性。 1．2 治疗方法 两组患者治疗前后均抽取清晨空腹肘静脉 血 ，用放射免疫法测定血清癌胚抗原 (CEA)、鳞状细胞癌相 注：与治疗前 比较 ，。P0．05；与对照组比较，PO．05 关抗原 (SCC-RA)水平 (试剂盒均购 自武汉生物技术研究 所)。两组患者均给予常规治疗 (一般治疗和病因治疗)，联 3 讨论 合化疗 (顺铂 +紫杉醇+氟脉嘧啶)。观察组加用免疫支持 食管癌多发于4O岁以上男性 ，但近年来其发病率亦有 治疗：小牛脾注射液(吉林敖东兆南药业股份有限公司，国药 年