抚仙湖富营养化与入湖河水处理研究.pdfVIP

维普资讯 云南环境科学 2004，23(增刊 1)：98—100 CN53一lO93／ IssNl006—947X 抚仙湖富营养化与入湖河水处理研究 侯长定 -一‘。莫绍周 。陈怀芬 。杨晓春 。黄琼丽 (1．中国科学院南京地理与湖泊研究所，江苏南京210008；2．玉溪市环境科学研究所， 云南 玉溪 653100；3．玉溪市抚仙湖管理局，云南 玉溪 653100；4．玉溪师范学院， 云南 玉溪 653100；5．澄江县污水处理厂，云南 澄江653100) 摘 要：在探讨了抚仙湖富营养化治理思路和综述了湖泊富营养化治理研究现状的基础上，对入湖河 道治理工艺进行了研究，认为复合型湿地工艺较为适应入湖河水的处理。 关键词：入湖河水；处理 ；抚仙湖 中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：1006—497X (20o4)增刊 l一0098—03 1 抚仙湖富营养化治理思路探讨 富营养化加速发展的根本原因。目前，澄江县城和 抚仙湖位于滇中玉溪市境内，是我国目前已探 沿岸主要景区的污水处理厂 (站)已经建成运行， 明的第二深水湖泊。近20年来，上层水体中有机 上游星云湖对抚仙湖的污染，也将通过山人道工程 营养物质含量逐年升高，浮游藻类数量增加了2．6 得以治理。以上工程预计年削减总氮、总磷 37．It／ 倍，Chla含量增加了3倍，透明度减小了将近一 a和3．16／a，与全湖总人湖污染负荷量相比，仍不 半，综合营养状态指数呈急剧上升态势。抚仙湖生 足以从根本上扭转全湖富营养化发展的趋势。 态系统结构极为简单和脆弱，换水周期长达 167 监测统计结果，抚仙湖的主要污染来 自地表径 年，已经面临着富营养化的威胁，一旦发生富营养 流和生活污水构成的面源污染，其总氮、总磷分别 化将无法治愈。 占全流域陆源总氮、总磷污染负荷的99％和98％， 考察抚仙湖富营养化防治的工程思路，一般内 而且主要经北岸和南岸河流输入湖泊。其中，仅北 源性污染所采取的清淤挖泥、营养盐钝化、底层暴 岸的5条人湖河流，其年人湖总氮、总磷的污染负 气、稀释冲刷、调节湖水氮磷化、覆盖底部沉积物 荷量分别 占到了全湖总氮、总磷负荷量的56．8％ 及絮凝沉降等一系措施LlJ，对于平均水深达 87．0m 和48．2％。因此，在面源污染难 以快速根治的情 的I类水体而言显然是不可行的。恢复水生高等植 况下，集中治理和削减主要人湖河流污染已成为控 物已成为浅水湖泊富营养化生态调控和内源控制的 制抚仙湖富营养化发展的关键措施。 重要手段[2-3J。然而，作为断陷型深水湖，抚仙湖 2 湖泊富营养化治理研究现状 9o％以上的湖岸为岩石，十分陡峭，缺少岸带浅 湖泊众多污染中，非占源污染物所 占比例往往 滩，并受风浪及水深等外因的严格控制，水生植物 超过点源污染，对富营养化的贡献也愈显突出。在 的分布面积较小 (约2ohm2左右，不到全湖面积的 欧美等发达国家，由于基本实现了对工业和城镇生 0．1％)，生物量仅 400t(鲜重)，与草型浅水湖泊 活污水等点源污染的有效治理，非点源营养物质已 相比，水生植物的生物量极低，其对湖泊有机物的 成为水环境的最大污染源L4J，而来 自农 田的氮、磷 积累作用很小、输出能力有限，在全湖富营养化治 在非点源污染中占有最大份额L5J，水体中的总磷与 理中不可能起到根本性的作用。 流域内农业用地的比例呈正相关关系L6J。我国对工 抚仙湖每年输入湖泊的总氮、总磷污染负荷分 业和生活污水的治理尚处于起步阶段，但非点源污 别达到338．3t和43．7t，人湖总氮、总磷的滞留率 染的贡献仍然 占有较大的比重，以滇池为