中国对西方解构批评的吸纳.pdfVIP

2008年9 月 社科纵横 Sep ，20 08 总第23卷第9期 SOCI AL SCI ENCES REⅥEW VOL．23N0 ．9 中 国 对 西 方 解 构 批 评 的 吸 纳 伍依兰’ ( 华 中师范大学 国际文化交流学院湖北武汉430079) 【内容摘要】本文主要阐述了2 0世纪90 年代 中国文学批评界对西方解构批评的吸纳．表现为：包括超越传统的二元逻辑；重新 认识语言符号 ；借用 “异延”等独特概念；模仿解构批评模式等 四个方面 。 ‘ 【关键词 】解构批评 中国文学批评界吸纳 中圈分类 号：B26 文献标识码：A 文章编号：1007-9 106( 2008) 09- 0114- 03 “解构主义 ”( de eomt r et i oni s m) ，是指20世纪60年代 达的连贯性”，以避免 回到老路上去，而开创 “阐释，阐释 ， 中期以来逐渐形成和发展起来的一种哲学、文学 思潮。 再阐释 ”的新路。 1966年，法国学者德里达在美国霍普金斯大学作了人 文 中国20 世纪90年代的小说评论中，批评家们显示了 科学话语中的结构、符号和游戏》的著名讲演 ，被视作解构 批评的多元化。最典型的莫过于 《废都) 之争( 1993— 主义的纲领 。此后 ， “耶鲁学派”的四位理论家：保罗 ·德 1996) 。这场争论涉及文化 、道德、社会等各个方面 ，焦 点集 曼、希利斯 ·米勒 、杰弗里 ·哈特曼及哈罗德 ·布鲁姆则把 中在该书的颓废文化与大胆的性描写，毁誉参半。虽然有 解构主义的批评方法应用于西方文学的具体分析之中，形 人曾严厉批评 ： “《废都》张狂的性描写简直是一种犯罪，我 成了一股解构批评 (dec ons t r ct i v e cr i t i ci sm) 的热潮 。 认为我们应该追究 当事者的责任。中国的扫黄应该从废 随着国 内 “后学热”的兴起，德里达、保罗 ·德曼、希利 都》始 。 【副但无论是批判还是赞赏都没有 占据批评 的主 斯 ·米勒等学者的解构批评著作迅速涌人中国。从20世 流，众多评论形成百家争鸣的局面，如有人认为废都是 纪90年代起，文学理论和文学批评界对解构主义尤其是耶 失败 的，是典型的 “厚了自我，薄了艺术 ¨¨；也有人给予其 鲁学派作出了积极反应。马驰的 《叛逆的谋杀者——解构 很高的评价 ，认为该书 “为 中国文学走 向世界，提供了一条 主义文学批评述要( 中国人 民大学出版社，1990) ，作为 国 可资很好玩味 的途径 。” 【21陈骏涛等批评家用 “说不尽”来 内第一部以解构主义文学批评作为专题而进行研究 的著 概括此种局面 ， “这个说不尽既包括 《废都 》因丰 富、复杂说 作，开始了中国对 “解构批评”的专门研究。郑敏的 结 不尽，也包括看法不同的说不尽 【川。这些评论有一个共 构一解构视角：语言 ·文化 ·评论》( 清华大学出版社， 同的特点，就是评论家们并不建构权威的论述 ，也不希冀获 1998) 、张颐武的 《在边缘处求索》( 时代文艺 出版社，1993 得最后 的结论，而倾向于将 《废都》当作一个开放 的文学寓 年) 、陆杨的解构之维( 华中师范大学出版社。1997) 等 言，这与解构批评的主张不谋而合。他们既否决了只关注 等，都是与 “解构批评”相关的专题著作。同时，在 公开刊 、 内容的主题批评