从“博弈论“到“合作论“——新形势下再论“和平统一“.pdfVIP

．．2998年7月 社科纵横 J l ll y ，2008 总第23卷第7期SOcnL ScI ENcES m0ⅥEw v0L．。幺N0．7 从 “博 弈 论 到 “合 作 论 ——新形势下再论 “和平统一 唐先超 ( 上海大学社会科学学院上海200444) 【内容摘要r 台湾 问题 ”产生 已经六十多年 了。国内、国际形势都发生了翻天覆地 的变化，有必要在新形势下对 “台湾统一。方式 同题进行再认识 。本文从。博弈论”和。合作论 ”的国际关系理论角度，多方面分析论证 “和平统一”。分析了 “台湾 问题 ”在特殊 的。三方博弈”中产生 ，用 。博弈论 ”分析了武力手段不是目前解决 “台湾问题”的最佳选择 ，从而在 。合作论 ”的思维下分析论证 了。和平统一”原则是解决。台湾问题”，实现祖 国统一的最佳选择 。 【关键词】台湾 问题博弈论合作论和平 统一武力统一 中圈分 类号：D67 5．8 文献标识码：A 文章编号：100r 7—9 106( 2008) 07—0119一∞ 维护国家统一和领土完整，是每个主权国家的神圣权 国”原则，并且为实现此目标经历 了几十年 的奋斗和努力， 利 ，也是无法 回避 的任务 。20世纪末 ，在 。和平统一”伟大 取得了很大的成效且越来越为国际社会所认可。同样，中 构想下，香港澳门相继回归祖 国，并且继续保持繁荣昌盛。 国的新一届政府仍然坚持着一贯立场和观点 。新世 纪伊 但是 ，原本为解决。台湾问题”而设计的 “和平统一”原则 ， 始 ，胡锦涛就新形势下发展两岸关系提 出四点意见 ：第一， 却 由于种种原因至今未能成功解决。台湾 问题”，加之 台湾 坚持—个中国原则决不动摇；第二，争取 。和平统一”的努 岛内处于政治敏感期 ，于是关于。武力统一 ”和。和平统一 ” 力决不放弃；第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改 的争论又起 ，下面将着重论证相 比。武力统一。，。和平统 变 ；第 四，反对 。台独 ”分裂活动决不妥协 口】。 一 ”仍然是 目前解决台湾 问题 的最佳原则。 历年来的种种政策方针都显示了中国政府对解决。台 一、 “台湾 问题”在 “三方博弈”中产生 湾 问题”的坚强中国决心和统一的不变承诺。同时也凸现 台湾在第二次世界大战之后。不仅在法律上而且在事 了中国政府对台湾人民的爱护和尊重。然而如何实现祖国 实上已回归中国。之所 以又 出现 “台湾 问题 ”，与随后 中国 的完全统一，以何种途径最终达到祖国的完全统一至关重 国民党发动的反人民内战有关，但更重要的是外国势力的 要 。 介入，使原本正常的双方博弈发展成中国人民与 “台独分 历史上任何 的统一都不全是和平、和解 的结果 ，往往伴 子”和 。美帝国主义”三方的不平衡的博弈。 【I 】(n ” 随着战争或者严重的冲突与流血。意大利王朝的最终统一 抗 日战争期间，中国国民党与中国共产党建立了抗 日 是 由三次残酷的王朝哉争换来的；德意志的最终形成也不 民族统一战线，抗击日本帝 国主义 的侵略。抗战胜利后 ，两 是谈判的结果；美利坚的最终形成也使通过无数次大大小 党本应继续携手，共肩振兴中华大业 ，但 当时以蒋介石为首 小的战争与流血换来的。同样对于中国的历史来说。由分 的国民党集 团依仗美 国的支持 ，表面上，站在了不平等博弈 裂到统一并不是安静的自然过渡的。秦朝统一六国使用许 的 “优势方 ”，( 两种不 同博弈 图解 ，如后面所示) 肆无忌惮 多场战争换来的短暂的统一；隋唐的盛事也不是靠某个伟 地撕毁双十协定)