从形式对内容的颠覆看本体论形式美学.pdfVIP

2008年8月 社科纵横 AI l g ，2008 总第23卷第8期S0cI ALScI ENcES REⅥEW VOL．。23N0 ．8 从 形 式 对 内 容 的 颠 覆 看 本 体 论 形 式 美 学 边昭彬 ( 深圳市宝安职业技术学校广东深圳5l 810 1) 【内容摘要 】通过对内容和形式关系的反思，提 出内容是形式的内容，形式是内容的形式的理念 ．并发掘其哲学的依据 。在此基 础上提 出以形式范畴为核心的本体论形式美学的观点。 【关键词】形式两分颠覆形式美学 中图分类号：腿3一O 文献标识码 ：A 文章编号 ：l Ocr 7—910 6( 20 08) 傩一00 96—03 一、再论内容和形式关系的必要 时下种种光怪陆离的艺术现象。20世纪中后期 以来，美学 论及形式，我们也许马上想到一个相对应的范畴—— 领域 内 “丑 ”文化的兴起带来 了对传统美的观念 的颠覆，如 内容。关于二者 的关系，许多人的习惯性反应是 ：内容决定 服饰美学、城市美学 、校 园美学等 。当我们 以头脑中固有 的 形式，形式是 内容的反映。比这种机械的形而上学的思维 美的观念、美感 的观念去 印证并试 图得到确证时，留在我们 更先进一步的是黑格尔关于 内容和形式的理论，并 由此得 心中的却是更多的疑 问。种种文学艺术现象表 明，传统的 出了关于美的定义的至理名言：美是理念的感性显现。这 以 “美 ”论、。美感”论艺术论为中心的美学体 系正面临着转 种关于美的界定 ，在美学 的发展史上 ，无论是作为美学发展 型期的机遇和挑战。现实要求我们 自问：在当代美学背景 的一个高峰的古典哲学时代还是美学理论遭遇 巨大转型的 下，是否还能发现并找到一种核心的东西作为美学体系的 当代，都有着无可置疑的正确性。但就是在这种具有权威 圆心并进而建立一种更高意义上的美学体系，并 由此回答 性 的定义中，我们是否也能够发现一些问题呢：形式——感 美学理论发展中的种种疑问。 性显现，在这个定义中具有何种的地位?它是否改变了依 记得在一次课堂上，徐老师向我们展示了价值不菲的 附于内容的命运?稍作考虑，答案便是 明确 的：没有 ，形式 六个从澳大利亚带回的茶托，并提示我们注意上面的无法 依然处于一种 “隐在”的依附地位。 识别的图案。图案的内容是无法明确识别的，那说不清是 纵观西方美学 的历程，从柏拉 图的。理念说 ”、亚氏的 动物还是植物的线条结构在给我们 以神秘感的同时更给 以 。四因说”到贺拉斯的内容和形式的 “二元结构 ”说，以至康 我们美的享受，那种色彩和线条的神秘组合留给我们感官 德 和 黑 格 尔 的 时 代 — 那 是 一 个 美 的 理 论 极 至 发 展 的 时 的是好奇冲动下的难 以言传 的愉悦。这让我想起了当代文 代 。在这种线性的发展中，我们可 以看到，内容和形式二 化艺术中一种对原始的回归，许多以原始艺术为标志的东 者，尽管形式在美的定义中的重要性会随着时代和美学理 西，人们并不清楚它们所代表的内容和灌注其中的思想意 论 的发展也许有 了由轻到重、由隐到显的发展 ，但总的状态 义但仍对它们推崇备至。虽然我们亦承认它们也许代表着 是 ：一部美学的历史更可 以说是 “内容美学 ”的历史 ， “形 某种确定的精神 内容，也许在当代艺术中它们有更多的多 式 ”的美学基本上滞后于 “内容美学 ”的发展 。这在西方美 义性，但笔者认为，这些能够给我们 以感官刺激和美的享受 学是如此，在中国更甚于此。赵宪章老师在西方 形式美 的，一定是内容之外的某种