WTO视野下的国家经济主权.pdfVIP

2008年8月 社科纵横 Aug ，2008 总第23卷第8期 SOCI AL SCI ENCES REⅥEW VOL．23NO．8 WTO视 野 下 的 国 家 经 济 主 权 田晓萍 ( 深圳大学法学 院’广东深圳5 18060) 【内窖摘要 】哪在运作实践中．对发达 国家和发展中国家．强国和弱国的经济主权和 国家利益产生极不平衡的后果．主要体现 在制定规则的实际决策过程 ．争端解决机构解决纠纷的实践倾向．以及协议实施 中不被严格遵守等 ，有鉴于此，我 国应采取相应 的策略，在Ⅳr o中最大限度维护我 国的经济主权和国家利益。 【关键词 】Ⅳm经济主权实践 中固分类号：D99 6 文献标识码 ：A 文章编号：10 0r 7—910 6( 2008) ∞一00r 79 —03 中国于200 1年11月加人世界贸易组织 ，距今 已7年 特别是它们能够结成联盟的时候 【2 】。在协商一致不能达 有余。我 国人世前后，曾有很多评论认为加入 唧后，国 成协议时，则诉诸投票表决，Wm的投票原则是。一成员一 家的经济主权将因此受到限制和削弱，国家将不能独立 自 票 ”，这 比起使用加权投票制 的国际货 币基金组织、世界银 主地处理 自己的经济事务，等等 。而当时政府提出的人世 行等 国际经济组织，无疑更加照顾到实力较弱的成员方的 基本原则是 ，。只能 以发展中国家 的身份加入，坚持权利与 平等参与权。形式上看 ， m的决策程序使得成员方无论 义务平衡、循序渐进开放市场 的原则，以确保国家控制国民 大小、实力强弱 ，均能平等参与规则 的制定，实现主权共 享。 经济命脉 ，维护 国家经济安全和国家主权 ”。经过7年多时 而不是 由少数强国来行使各成员让渡的主权权利。 间作为Ⅵ 1nD成员的实践，我们应当作一综合考察，WI 0在 二是准司法性的争端解决机制 。 r o的争端解决机 实践中究竟对 国家经济主权产生何种影响，这对于我国在 制比起GATr 的争端解决机制 ，实现了实力导向向规则导 们D中的活动运用何种策略，以及如何通过W’I ．o最大程 向的转变。Wr o 确立了争端解决机构( DsB) 的强制管辖。 度实现国家主权和利益，将直接提供坚实的理论基础和现 专家小组和上诉机构 的二审终审，严格的审理时限，专家小 实指导。 组和上诉机构报告的 自动通过 ，以及授权报复的执行机制 。 一、理论上。Wr 0为各 国平等参与、主权共享提供了最 这一切使得肌 ’0的争端解决机制具有准司法性，Ds B依照 佳平 台 To 的相关规则来解决贸易争端，而不再是由国家的实力 各国参与 r o ，将本应 由自己行使的部分经济主权 自 大小来决定胜负。这一机制从理论上说，可以保证 1D的 愿让渡给 m，这一行为本身并不意味着国家经济主权的 协议得到严格实施，抑制某些强国不遵守承诺的行为 ，使得 放弃和损害，而是国家行使经济主权的另一种方式——间 各成员在ⅣI o 中让渡主权所期望得到的预期利益得以实 接行使。这种方式指国家通过条约或习惯自愿接受国际法 现。 的约束，向他 国让渡部分主权权能 ，使 自己独立支配本国内 二、实践中．W’m对发达 国家和发展中国家经济主权 外事务的能力受到一定限制，以获得其他国家主权权能的 的影响极不平衡 让渡或限制，从而增进国家利益的方式 ¨】。各国在 To 下面将从三个层面分析， I 0在实际运作中、协议在 中让渡经济主权 ，与其他 国