从“三缘”特征比较湘军与新建陆军.pdfVIP

第 12卷第 3期 湖南医科大学学报 (社会科学版) V01．12 No．3 2010年5月 JournalofSocialScienceofHunanM edicalUniversity May2010 从 “三缘特征 比较湘军与新建陆军 林鲁文 (福建师范大学社会历史学院，福建 福州，350007) [摘要】 湘军和新建陆军作为晚清重要的军事集团，都具有浓厚的地缘、血缘和业缘特征。从 “三缘”特征比较两 军，二者在选将、选兵和私军性质方面都有相似处 ；不同之处在于将领、士兵的素质和两军头 目儒学思想的浓厚程 度。可以说 ：在 “三缘”特征方面，因儒学化程度不同，虽然两军都发展壮大到足以推翻清王朝统治，但湘军趋于做维 护旧道统的忠实奴仆，而新建陆军则中意于改朝换代。 [关键词] 湘军；新建陆军；地缘；血缘；业缘 [中图分类号] K252 [文献标识码] A [文章编号] 1008—8229(2010)03—0111—02 湘军和新建陆军都是应晚清政府需要而产生 ，均为晚清 陆军粮饷局总办兼转运局总办 ，掌管全军粮饷军械大权；在 重要的军事集团，在中国近现代史上产生过较大影响。这两 业缘方面，袁世凯则将其发挥得淋漓尽致。他更加赤裸裸地 支军队都共同具有一特点——具有浓厚的地缘、血缘和业缘 采用拜义父、拜老师、拜把兄弟、结儿女亲家、安插亲信等种 特征(简称 “三缘”特征)。所不同的是，同样具有这一特征 ， 种手法，培植死心踏地的爪牙。袁网络了不懂军事的把兄弟 湘军不管功绩再大，充其量只是清朝的一支强大的地方武装 徐世昌为第一号亲信，兼管营务处。同时，提拔 了一些小站 力量，而袁世凯的新建陆军经过发展壮大 ，竟最终推翻了清 旧人，如曹锟、卢永祥、段芝贵 (认袁世凯作义父)等，委任领 王朝的统治。这当中，究竟存在着怎样的差异?这是一个饶 官、管带等职务；对被 “革职永l不叙用”的甲午败将，如张勋、 有兴趣的问题，下面笔者将从 “三缘”特征的新视角对湘军 姜桂题、倪嗣冲、田中玉、莆曩匦等，也委为新军将领；此外， 和新建陆军进行比较。 对后来军事学堂和留学归国的学生 ，如王士珍、段祺瑞 、冯国 一 、相同点 璋、李钝等 ，袁世凯同样常收作义子或门生 ，并分别任马步炮 (一)选将。新建陆军选将和湘军一样，都是集地缘、血 工辎营哨各官。这些人都是 “忠实可靠”的奴才。 缘和业缘为一体的。 (二)选兵。湘军和新建陆军的选兵都具有地缘色彩。 对于湘军，首先坚持同省 同县的地域标准，立足本省。 1．地域限制。湘军士兵的来源，早期全都是湖南人，且 湘军将领182人中，有 124人是湖南人，占总人数的68％。 大多属乡野农民，后期由于出省作战，将领中外省之人间或 其中，占有重要地位的大帅和统领二职，除3人非湖南人外， 有之 ，而士兵则外省人极少。曾国藩在初创立水师时复朱尧 其余全是本省人。在互为乡里的条件下，统领、营官乃至什 阶说：“水手须招至四千人，皆须湘乡人，不参用外县的，盖同 长以上头 目，一般都由师生门徒、亲戚旧故来充任。湘军将 县之人易于合心故也。”曾国藩招募水军都要招湘乡人 ，以为 领大都有师生关系：罗泽南所统率的湘军，其部将如李续宾、 “同县之人易于合心”，而曾国荃 “不独尽用湘乡人 ，且尽用 李续宜、王鑫、蒋益澧等人，都是他的学生。罗泽南战死武 屋门口周围十余里之人”。 昌，胡林翼就举他的裨将李续宾代领其众，以李续宜佐之；有 新建陆军的选兵也是在一定地域范围内进行的。一方 的本无师生关系，为着现实的需要，也认为师生 ，如 ，曾国藩 面从旧军中择优选用 ，如定武军和淮军。另一方面，幕府人 就认