解读斯特兰奇的国际政治经济学思想.pdfVIP

《国际政治研究》(季刊)2010年 第 3期 解读斯特兰奇的国际政治经济学思想 李 滨 内容提要 斯特兰奇的国际政治经济学思想体现 了批判意识，她提 出的国际政治经济学思维框架在本体论上具有实践性的特点，方法论上 与费尔阿本德的 “方法论无政府主义”相似，具有历史相对主义 的特征 ， 她的结构性权力理论思维框架是一种非 国家中心主义的，采用 的是价值 折衷，但没有深入分析结构性权力来源的四大结构相互关系，特别是没有 深入分析结构性权力的变化动因，这使得她的思想在价值倾 向上没有侧 重性，最终回到了“解决问题的理论”上。 关键词 国际政治理论 国际政治经济学 英国学派 苏珊 ·斯特 兰奇 结构性权力 在欧美国际政 治经济学研究 中，英 国学者苏珊 ·斯特兰奇 (SusanStrange， 1923--1998)是英国国际政治经济学学派最重要 的代表之一，也是 国际政治经济 学研究重要的创始者之一。她较早提出，国际经济研究不能忽视政治 ，国际政治研 究不能忽视经济 ，主张在国际研究中开展国际政治经济学研究 ，并倡议建立了英国 的国际政治经济学研究会 (InternationalPoliticalEconomyGroup，IPEG)。她建立 了一种独特的折衷性思维分析框架 ，即结构性权力 (军事、生产 、金融和知识结构 李滨 ：南京大学政府管理学院教授。(邮编 ：210093) g~s-,／ 感谢两位匿名审稿人对本文提出的非常中肯的批评及修改意见。 ① S．Strange， “InternationalEconomicsandInternationalPolitics：A CaseofMutualNeglect，”International Affairs，V．46，No．2，April1970，PP．304—315．AlsoseeBenjaminJ．Cohen，“TheTransatlanticDivide：WhyAre AmericanandBritishIPESoDifferent?”ReviewofInternationalPoliticalEconomy，Vo1．14，No．2，May2007，PP． 208．211． 168 解读斯特兰奇的国际政治经济学思想 形成的结构性权力)决定着世界经济 (生产 、交换与分配)如何运行 ，而且在这种结 构性权力下的世界经济 内在地体现着某种政治—— “财富、秩序、自由和正义”四 种价值的分配和 “风险与收益”的分配，从而在世界经济运行中就体现出 “谁得到 什么、如何得到”之类的政治问题。① 并且 ，她试图以此 “结束国际关系三种标准的 范式相互孤立的(状况)”。②这个思维框架使得她成为一种难以准确界定政治坐 标的学者。她认为 自己的思想 比自由主义者 “右”，比现实主义 “左”，⑧但有学者 认为 ，她是问题的解决者和批判思想者 ，“但不是批判理论家”；她与罗伯特 ·考克 斯 (RobertW．Cox)(两人是好友)都认为，世界政治经济是 由主导的结构组成 ，但 两人的观点存在差异 ，斯特兰奇 比较突出金融的作用 ，这使得她与强调生产的 “马 克思主义者和考克斯区分开来”。④ 笔者认为 ，他们的差异主要不在于此，⑤而在于 斯特兰奇在国际政治经济变革的动力问题上与考克斯存在差异 。这使得在面对世 界资本主义种种问题时，她希望通过管理 (美国或美 国与其盟友的共同管理)来恢 复稳定。正因为如此 ，她的思想处于 自由主义的 “左边”，马克思主义 的 “右边”。 另外 ，她的思维分析框架继承了英国国际关系理论中注重理念 ，并且在哲学基础和 研究范式上都与美国的国际政治经济学存在着差异。⑥ 斯特兰奇的一些重要作品已被译介到中国，中国学者对她的思想做过一定 的 研究。⑦ 笔者认为 ，斯特兰奇的国际政治经济学研究大致有三个线索：一是对一些 主流国际政治经济学理论与方法论的批判 ；二是建立 自己的国际政治经济学理论 ① S．Strange，StateandMarket，London：PrinterPublishers，1994(2nded．)，PP．23-42． ② S．Strange，“AnEclecticApproach，”in