高校实施民主党派学术监督浅析.pdfVIP

维普资讯 2OO4年 l2月 渝西学院学报 (社会科学版) Dee．，20O4 第 3卷 第4期 J0umal0fWesternQnlgqiIlgUniversity(SocialSciencesF_,dilion) Vd．3 No．4 高校实施民主党派学术监督浅析 马 雁 (渝西学院 宣传统战部，重庆 永川 402168) [摘 要】从经济根源、社会环境、制度因素、科技条件等方面分析了学术腐败产生的原因，提出 了民主党派监督遏止学术腐败的独特作用，探讨 了在高校实行民主党派监督应注意的问题。 [关键词】民主党派；学术腐败；监督；自律 [中图分类号]c,64．4 [文献标识码】A [文章编号】1671—7546(2004)04—0103—03 我国高校的教师和学者素以勤奋刻苦而著称，许多教师和科研人员长期以教学和科研为己任，在 教学和科研工作中做出了突出的成绩。但最近一个时期以来，高校学术界出现了一些不正常的现象， 少数学者急功近利，抄袭剽窃，弄虚作假，学术腐败正 日益成为严重的社会问题。而高校作为学术研 究的重要基地，应该也是反学术腐败的主阵地。遏止学术腐败，高等学校首当其冲，任重道远，有着不 可推卸的责任。要有效地遏止学术腐败，除了必须健全各方面的制度，加大法律监督、行政监督等政 府机关的督查外，充分发挥民主党派的监督作用也是不容忽视的。笔者试从高校学术腐败产生的经 济根源和民主党派监督在反学术腐败中的独特作用，以及 目前反学术腐败应注意的问题三个方面来 分析这一问题。 一 ． 、 高校学术腐败产生的原因分析 1．经济利益的驱动 回想在计划经济年代，高校学术腐败现象并不普遍。原因是在计划经济条 件下，科学研究与个人经济利益及其他利益的联系并不十分直接和紧迫；而在市场经济的今天，随着 高等教育改革的深入，个人的各种荣誉、经济利益直接与科研成果挂钩，致使少数学者为经济利益所 驱使，采取各种不正当手段，剽窃他人科研成果，导致学术腐败。 2．评价体系的缺陷 从制度上看，目前高校学术界还没有形成一个完善的评价体系，对科研成果 的评价往往侧重于数量上的统计，许多时候只是简单的数字量化管理，重 “量”轻 “质”，这就使教师在 科研上背着数量限额的沉重压力，一时形成片面追求科研数量的不 良风气，一旦数量上不去，就采取 不正当手段凑数。 3．社会风气的影响 从社会环境来看，在市场经济条件下，存在着各式各样的诱惑与利益驱动， 使一些人产生了只求 目的、忽视过程，只求急功近利、不讲道德修养的错误行为。可以说，社会上的浮 躁风气和商业上的虚荣、投机心理正在时时侵蚀着高校学术界，侵蚀着部分学者的良心和立场。 4．监督技术的滞后 从高校学术监督的科学技术条件看，充分利用互联网的统计、显现作用，是 对社会科研进行有效监督的重要途径。但从我国目前的客观条件看，虽然已经建立了一些互联网站， 但还很不成熟，很不完善，还没有被人们和有关机构广泛推广和采纳，致使互联网远没有达到能够对 我国科研起到监督作用的程度。 由于上述种种原因，高校学术腐败已经成为我国目前一个不容忽视的社会问题。对这一问题的 解决，可以通过法律、行政、经济等多种途径，但高校民主党派的监督，却具有其他途径无法替代的独 特作用。 · [收稿 日期]2OO4—06—02 [作者简介]马雁 (1968一)，女，重庆永川人，秘书，主要从事宣传统战及其研究工作。 103 维普资讯 二、高校民主党派学术监督的独特性 1．民主监督是民主党派的重要职能 在党和国家的各种政策法规中，我们历来高度重视发挥 民主党派的监督作用。无论在我 国社会 主义革命还是建设中，民主党派的监督，都发挥了很好的作用。在今天同学术腐败的斗争中，继续发 挥民主党派的监督作用，这不仅是我国一贯奉行的l6字方针