离婚损害赔偿制度新探.pdfVIP

2014年 5月 湖北大学学报(哲学社会科学版) May，2014 第 41卷 第3期 JournalofHubeiUniversity(PhilosophyandSocialScience) Vol_41No．3 离婚损害赔偿制度新探 杨 洪 (中南财经政法大学 法学院，湖北 武汉 430073) [摘 要]我 国确立 了离婚损害赔偿制度 ，旨在为配偶中的无过错方的合法权益提供法律保障，有效规制导 致婚姻关系破裂的违法侵权行为，以达到维护家庭稳定与促进社会和谐的 目的。但 由于我 国离婚损 害赔偿制度 适用范围狭小、举证难度大、赔偿义务主体与索赔主体过于单一导致无过错配偶的合法权益无法充分得到保障， 过错方配偶的违法行为不能得到有力制裁，无法充分实现法律的公平与正义。鉴于离婚损害赔偿制度存在着缺 陷，必须加以改进、逐步完善 ，具体途径包括：一是通过法律程序增加离婚赔偿法定情节和兜底条款 ；二是将破坏 婚姻的第三者纳入离婚损害赔偿的义务主体范畴；三是扩展无过错方举证的法律边界，法院可依无过错方申请调 查取证 ，也可依职权主动取证 。 [关键词]离婚损害赔偿；拳证 困难；赔偿义务主体；索赔主体 [中图分类号]D923．9 [文献标志码]A [文章编号]1001—4799(2014)03—0081—05 离婚损害赔偿制度并不是一个新颖的论题 ，但一直为众人所关注。最近十多年来 ，人们围绕这一论 题从各个角度展开研究与讨论 ，也产生了一定数量的专著和数量众多的论文。人们之所以对这样一个 “老”问题维持持久的热情与兴趣，主要是基于两点：一是该制度作为婚姻法的重要组成部分，同人们的 社会生活密切相关 ；二是随着社会的发展，现有的离婚损害赔偿制度逐步受到变化的现实的挤压、冲撞 乃至挑战，逼迫人们不时要考虑对该制度进行改进与完善，我们知道法律制度相对于不断变化的时代总 是滞后的。笔者以离婚损害赔偿制度作为研究对象 ，旨在对该制度的某些相关理论问题做 新“”的探索， 另一方面，面对 “新”的现实世界，十多年前建立的该项制度已经显得捉襟见肘 ，面临修改与完善 ，笔者尝 试对此做一些改进建议。 一 、 离婚损害赔偿制度的含义与历史沿革 所谓离婚损害赔偿，它既是婚姻关系民事属性的直接反映，也是保护离婚当事人合法权益的需要， 离婚损害赔偿是指配偶一方过错侵害他人基于配偶身份而享有的合法权益，并导致婚姻关系破裂，离婚 时无过错配偶对由此所受的损害有权请求赔偿，过错配偶负有赔偿损失 、给付抚慰金等民事侵权责任的 民事法律制度[1】 。 从全世界范围来看，离婚损害赔偿制度距今已有200多年的历史 ，1804年的 《法国民法典》明确指 出：“如离婚被判为过错全属夫妻一方，则该方得被判赔偿损害，以补偿他方因解除婚姻而遭受的物质或 精神损失。”这应是在各国立法活动 中关于离婚损害赔偿制度见诸文字最早的规定。从 20世纪初开始各 国纷纷对离婚损害制度在国内法中进行相关规定，比较有影响力的有：1907年 《瑞士民法典》第 151条 做出离婚损害赔偿规定；1941年 法《国民法典》第 216条做出类似规定；在 《日本民法典》中也有该制度的 规定[。 我国2001年4月公布实施的 《中华人民共和国婚姻法》创设了离婚损害赔偿制度。2001年、2004年 与2011年施行的最高人民法院关于适用 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释对离婚损害赔 偿制度进一步完善与细化，形成比较完备的离婚损害赔偿制度体系。该制度的创立对于我国建设法治化 社会具有重要意义。我国虽然早已是社会主义现代化国家，但是它毕竟经历了两千多年的封建帝制，很 [收稿 日期]2013—10—18 [作者简介]杨洪(1975一)，男，湖北公安人，中南财经政法大学法学院副教授 ，法学博士 ，主要从事国际经济法、经济 法和司法制度研究。 湖北大学学报 (哲学社会科学版) 第4l卷 多封建社会的残余意识仍在许多人的头脑中存在着。“男尊女卑”的男权思想仍有一定的市场，