论法律调整技术手段的选择——法与社会利益构成的关联分析.pdfVIP

第 16卷第 3期 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) Vo1．16 No．3 2014年 05月 J伽 RNALOFHlT(SoClALsClENCEsEDITION、) May．，2014 · 政治文明与法律发展 · 论 法 律 调 整 技 术 手 段 的选 择 — — 法-9社会利益构成的关联分析 黄 建 武 (中山大学 法学院，广州 510275) 摘 要：法律是社会关系的调整器，它调整社会关系的手段具有 自己的技术特点。法律调整方案的安排 虽看似一种主观的立法活动，但对于法律调整手段的选择并非完全能够由立法者随意而为，它既受到社会利益 关系构成的制约，也受到这些手段的技术特点所决定的功能范围的制约。对法律调整技术手段的科学选择，只 存在于与这些制约关联的一个适当空间。要确立并实现一定的法律调整 目标，我们必须根据社会利益构成状 况的要求和法律调整技术手段的特点来选择运用这些手段。 关键词 ：法律调整 ；技术手段 ；社会利益 中图分类号：D9O 文献标志码：A 文章编号：1OO9—1971(2014)O3一O024一O9 法律作为社会关系的调整器，其对社会关系 法律调整技术手段的空间。 进行调整的手段，是有 自身技术特点的。无论人 一 、 法律调整方式、方法、类型概述 们将这些手段分为或称为法律的调整方式、方法 或类型，它们都是法的体系构成的重要因素。这 法律调整的方式、方法和类型，并非法律概 些手段的运用并非恒定不变的，也并非可任意选 念，而只是法学研究中所使用的学术概念，因此， 择的。要有效发挥法的作用、实现调整的目的，就 不同的学者会用不同的术语来表达同一技术手 需要注意调整手段与社会关系要求的对应性，并 段。比如，一些学者所指的方式，而另一些学者那 在两者对应的空间做 出适当的选择。要实行法 里所用的术语可能是方法；一些学者用类型来表 治，就需要 以科学的法律制度为前提。要建立科 示某综合性的调整手段，而另有学者所用的术语 学的法律体系，就需要了解法律调整手段的技术 是调整模式[1卜[4]。下面只想借助这些术语对相 特点及其与社会关系的关联 。 关法律调整手段的技术特点做一些说明，以便后 本文标题所用 “法律调整技术手段”，是法律 面讨论这些技术手段与社会的关联性。 调整的方式、方法和类型的代指。如此标题一则 (一)法律调整的方式 是为标题简便，二则是这一领域的术语尚在探讨 法律调整的方式，是指法律对社会关系施加 中，还未严格界定。 影响的途径。法律是通过调整人们的行为来调整 本文想讨论的问题是：法律调整的技术手段， 社会关系的，因此法律调整的方式，也就是法律对 或称方式、方法和类型，各 自的技术特点；法律调 人们的行为做出影响的方式。这些方式包含三种： 整的这些技术手段的选择，受社会利益构成的制 第一，允许，即授权，指赋予人们享有某种福 约；在社会利益构成制约的基础上，存在人们选择 利的资格和 自己做出某些行为的自由。在我国的 收稿 日期：2O14一O1—1O 作者简介：黄建武 (1957一)，男 ，广西桂林人，教授，法学博士，从事法理学、法社会学研究。 · 24 · 法律文件中，规范的语言表达形式通常为 “可以”、 禁止与允许相结合时，所形成的法律关系是绝对 “有权”、“得”做什么行为。例如，我国 《宪