英汉“到达”类动词的框架语义对比研究.docVIP

英汉“到达”类动词的框架语义对比研究 　　摘 要：英汉语言“到达”类动词使用率颇高，本文从框架语义学的视角进行分析，运用北大语料库和英国国家语料库，逐一分析英汉四组“到达”类动词中各框架元素及其组成成分。 　　关键词：框架语义 英汉对比 “到达”类动词 框架元素 　　一、引言 　　“到达”一词在《现代汉语词典》（第6版）中的释义为：“到了（某一地点、某一阶段）”。本文研究的“到达”表示地点上的运动，对其表示时间上的运动暂不作说明。“到达”着重强调的是运动的终点的完成性。英语中的“arrive”在《牛津高阶英汉双解词典》中的释义共有四项：reach （a place）， esp. at the end of journey；（of an event in time） come； （infml.）become well-known or successful； reach sth.本文将运用语料库技术搜集二词的语料，并运用框架语义学对英汉语中“到达”类动词进行分析对比。对比时只选取动词中表示地点上的运动的释义，其他释义暂不讨论。 　　二、框架语义学理论 　　框架语义学是美国语言学家Charles Fillmore于上世纪70年代中期提出的语言理论，为人们提供了一种理解和描写词项（lexical item）意义及语法句式（grammatical construction）的方法。框架语义学认为，为了理解语言中词的意义，首先要有一个概念结构，这个概念结构为词在语言及言语中的存在和使用提供背景和动因，这个概念结构就是语义框架[1]。框架是框架语义理论中的一个核心概念，其本质是原型和视角[6]（P120）。Fillmore认为框架并不是真实世界中存在的实体，而是一种原型。框架原型可以解释词语使用和真实情景之间适应程度的复杂性，并受社会活动背景的影响[2]（P111）。 　　框架语义学中涉及几个重要概念，在此逐一说明。 　　首先是“框架”概念。框架可以是任何一个概念体系。其中的概念之间相互关联，要理解这一体系中的任何一个概念，就必须理解整个概念体系。介绍任何一个概念都会激活所有其他概念[7]。 　　其次是“视角”概念。语义框架中的视角是指说话人看问题的角度。同一框架中，不同的词汇和句子，其视角可能不同[6]（P120）。我们说出的每一个句子或每一段话语都有一个特定的视角，而进入我们视角的成分则成为句子的核心成分[7]。 　　“原型”概念在框架语义学中非常重要，“范畴”“语境”和“背景”这些概念都是通过原型来理解的。通常，定义和理解的意义所依靠的框架或背景占据了我们文化的一部分，这种背景就被称为“原型”[1]。 　　“侧显”（profile）这个术语借自Langacker（1987， 1991），指词语所象征的、被凸显的概念。通俗地说，就是以语音形式或文字形式显示的概念。有了“侧显”这个概念，“框架”可重新定义为：被侧显的概念所预设的知识结构或概念结构，包括各种具有结构的背景信息。侧显和框架不可分割，因为“一个表达式的语义值既不单独属于基体，也不单独属于侧显，而是属于二者的结合”[3]。这里的基体就是框架。 　　三、“到达”框架 　　从人类认知和我们的知识、经验形成的全局来看，“到达”框架属于运动框架的子框架。“运动框架”，就是某个实体（主题）从某地（来源）出发，在另一地（目标）结束，并且覆盖了两点之间（路线）的空间。其子框架有目标框架（到达，抵达）、来源框架（离开，出发）、路线框架（横贯，穿过）或者运动的方式（跑、跳）、所涉及之地形状——属性的假设等等。 　　既然“到达”框架是运动框架的子框架，根据“继承所有”原则，“到达”框架就应该继承了运动框架的所有框架元素以及框架结构，包括：主题、来源、目标、路线。到达框架属于运动框架的一个子框架，我们可从运动框架图（Maria Cristobal，2001：20）推出到达框架结构（如下图）： 　　下面通过一些例句中来分析各框架元素： 　　[主题]：[她朋友]刚刚到达这里。 　　[目标]：他们两点就到达[北京]了。 　　[路线]：大家[沿着小河]到那儿的。 　　[来源]：这家伙[从西藏]到东北的。 　　[方式]： 他们[安全地]到达了。 　　[方法]： 同学们[乘坐大巴车]来到这所学校。 　　从词汇实现的角度来看，这些框架元素从不同的角度构成句子的某部分意义。这些元素并不需要同时出现在同一个句子中，每个元素在句子中的重要性也不一样。另外，在某些句子中，有些元素事实上存在，却没有出现在句子中，这样的情况叫作空实例。本文根据Frame Net工程将这类情况划分为以下三类： 　　构式空实例（Constructional Null Instantiation）：这