督导评估与数据质量.pptVIP

* * * 社区美沙酮维持治疗督导考评、效果评估与数据质量控制 社区药物维持治疗国家级工作组秘书处 2013年12月 督导考评 督导考评目的 保证社区药物维持治疗工作质量和实际效果，使其在艾滋病防治和禁毒工作中更好地发挥作用。 督导考评内容 督导考评分为门诊和省级工作组两个层次，门诊考评重点针对门诊工作目标及工作要求完成情况排序择优，省级工作组考评重点是全省门诊的管理、支持和督导等整体情况。 门诊工作基本目标 最近一个月治疗人数： 开诊6个月以上:100人 开诊1年以上:150人 开诊2年以上:200人 年保持率：70%以上 HIV新发感染率: 1% 门诊工作基本要求 基线调查问卷：入组1个月内完成并上报（病历、数据信息系统）且数据完整 评估调查问卷：及时（6、12、24、36月…)完成且数据完整（数据信息系统） HIV检测：入组及每6个月1次，确认阳性后不再检测（书面记录及信息系统，阳性结果保密存放） HCV、梅毒检测：入组及每年1次（书面记录及信息系统） 尿吗啡检测：每月1次，随机化（书面记录及信息系统） 开展综合干预活动：有活动计划及记录（书面记录及信息系统） 督导考评工作实施 督导考评工作每两年进行一次，由国家级工作组组织实施，考评结果作为评价各省（自治区、直辖市）维持治疗工作成效的指标。国家级工作组将对考评优秀门诊进行表扬，对考评不合格者进行通报。 优秀工作组评选办法 指标及权重 计算方法 备注 1.最近1年治疗人数（20） 排序/28*权重 按人数从低到高排序，1-28 2.平均每门诊在治人数（15） 分段评分*权重 1：?250人(满分)；2：200-249人(满分*0.9)； 3：150-199人(满分*0.75)；4：100-149人(满分*0.6)；5：100人(满分*0.3) 3.年保持率（7） 率*权重 4.治疗人数占社会面吸毒人数比例（10） 比例*权重 5.HIV\HCV\梅毒检测率（15） 分段评分*权重 1：?85%:满分; 2：80.0-84.9%:满分*0.9； 3：75.0-79.9%:满分*0.75；4：70.0-74.9%:满分*0.6；5：70%:满*0.45； 6.HIV+治疗人数占当地吸毒感染者比例（13） 比例*权重 7.HIV新发感染比例（8） 分类评分*权重 1类：现存HIV//AIDS?1万(0.4%:5分, 0.4-1.0%:3分, =1.0%:2分) 2类：5000-9999；3类：5000 (0.1%:5分, =0.1%:3分) 8.覆盖人数计划完成率（10） 完成率*权重 9.布点完成情况（2） 完成加分 完成加分，未完成0分 评选标准 标准 必要标准 1、开诊1年以上，获省级工作组推荐 2、最近1年治疗人数 不少于200人 3、年保持率 不低于70% 4、实验室检测率(HIV/HCV/梅毒) 最低一项检测率不低于75% 5、HIV阳转情况 低于全省平均水平 参考标准 1、服药规律性（日均服药人数/当月服药人数*100%） 不低于60% 2、尿吗啡检测率（评估当月） 500人及以上门诊：不低于40% 500人以下门诊：不低于70% 3、特殊原因退出占总退出人数比例 不高于70% 优秀门诊评选办法 省级工作组推荐门诊，按以下标准进行评选： 优秀省级工作组与优秀门诊 综合评定位于全国前列的工作组（排名不分先后） 湖南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃 北京 内蒙古 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 陕西 甘肃 宁夏 新疆 合计 3 1 3 5 1 1 2 4 3 4 2 3 2 3 2 1 6 3 5 5 7 66 各省（区、市）优秀门诊数 工作效果评估 评估目的 了解和评价社区维持治疗工作在减少HIV新感染的发生、减少与吸毒有关的违法犯罪及改善家庭社会功能等方面的效果 总结工作开展的情况 服务对象对工作所提供的服务的评价 评估指标 核心指标（4个） 1、HIV新发感染率 2、保持率 3、违法犯罪率 4、共针率 一般指标（9个） 1、性伴数 2、最近1次性行为安全套使用率 3、偷吸率 4、吗啡尿检阳性率 5、 HCV新发感染率 6、过去1个月与吸毒者交往频率 7、与家人关系良好率 8、目前工作率 9、对维持治疗工作的总体满意率 评估调查对象 治疗病人 门诊负责人及资料管理员 门诊所在地公安部门负责人 评估内容与方法 所需资料： 基线调查资料 评估调查资料 日常工作记录 基线调查 方法：受治者参加治疗后的1周-1月内，由经培训后的门诊医生对其逐一进行调查，了解其参加治疗前的有关情况