刑事交叉询问理论研究述评.pdfVIP

幕蓖2013／2 刑事交叉询问理论研究述评 倪 志 娟 摘 要：我国刑事交叉询 问制度理论研究肇始于1996年 国引用交叉询问规则的论述，例如樊崇义、罗国良于1999年 刑事诉讼法修 改，2000年后进入独立发展阶段 。利用 “中 8月在 《中国刑事法杂志》上发表的 “《刑事诉讼法》修改后证 国知网”作为研究平台．以文献分析方法考察文献发表的 据制度的变化和发展”一文中指出：从“刑事诉讼法第 156条 年份、关键词的分布 、发表刊物的类别等 内容。可以看出。 及 解《释》的上述几条规定来看，笔者认为，我国已初步形成了 近年来，交叉询 问制度 日益得到理论界 的重视 ，研究数量 交叉询问规定的具体程序，……与英美实行交叉询问规则不 同的是，我国法官对控辩双方交叉询问有更大的指挥权。”‘ 不断增 多，研 究成果不断丰 富，但在研 究广度 、研究 内容、 合此阶段的文献研究内容，可以看到．理论界虽然已经关注到 研究层次等方面仍存在不足．研究的本土化未得到充分重 交叉询问制度，但是其研究仍附属于庭审方式和质证方法的 视。未来研究应 以交叉询 问的 中国问题为基点，注重研究 理论研究之中，并没有以此做为独立研究对象的专门研究．以 内容的整体性与研究方法的多元化。 “交叉询问”为 “题名”进行检索，检索结果为0篇．总体上而 关键词 ：交叉询 问；理论研究；述评 言，此阶段对交叉询问的研究仍处于初步肇始阶段。 中图分类号：DF73 文献标识码 ：A (二)发展阶段 文章编号 ：1001—490X(2013)2-199-03 交叉询问制度因1996年刑事诉讼法的修改走人人们的 作 者 ：吉林大学法学院博士研究生。山东潍坊学院讲 视野，学术界对于其研究也逐步走向独立研究和专门研究阶 师；吉林，长春 ，130012 段，相继出现了研究交叉询问制度的专题文章和专著 ，其中， 基金项 目：山东省社会科学规划基金项 目证《据评价制度 龙宗智于2000年在 《中国法学》第4期上发表的 “论我国刑事 研究》(08DFXZ01) 审判中的交叉询问制度”为首篇专门研究交叉询问制度的文 献，其中详细论述了交叉询问制度的基本方法、主要规则、制 交叉询问制度在刑事诉讼法学和证据法学领域中是一项 度前提、配套制度等基本理论，并对交叉询问制度的利弊进行 颇有魅力的制度．在英美法系国家。交叉询问是庭审制度中的 了分析，进而归纳出我国刑事庭审中交叉询问制度的特点和 重要特征之一，被视作是 “发现事实真相的最有效装置”。 现阶段应注意解决以下几个问题。⑨随后，理论界关于交叉询 大陆法系国家，交叉询问在立法和实践中亦占有一定的地位。 问的专门讨论日益展开，在 “中国知网”以2000年 1月至 随着诉讼理论与实践的不断发展，各国理论界对该制度进行 2011年 12月为时间段。选择 “交叉询问”为 “题名”．共检索到 不断地反思与总结。本文着眼于我国学者对刑事交叉询问制 78篇文献。20o7年，中国人民公安大学出版社出版了研究交 度的理论研究。以“中国知网”刊载文献为研究分析样本，使用 叉询问制度的理论专著：《刑事诉讼交叉询问之研究》，本书阐 文献分析方法对该制度 目前研究现状进行分析和评述，全面 释了交叉询问的概念、沿革、价值、功能以及权力基础等基本 梳理其发展阶段、研究特点，并对其未来研究趋势进行展望， 理论，考察了英国、美国、德国、日本有关交叉