文化产业园区“热”的冷思考——论文化价值的创造、重塑与产业发展.pdfVIP

文化产业 园区 “热” 的冷 思考 281 文化产业园区 “热’’的冷思考 论文化价值的创造、重塑与产业发展 赵 东川 中图分类号 ：G114 文献标识码：A 文章编号：0257—0246 (2013)07—0281—02 随着国家经济结构调整需求加速，大批冠以 “文化 2000年后 ，“798”的名字不胫而走。当时的798能 创新”的文化园区、科技园区、主题街区应运而生。对 够一跃成为中国前卫艺术的中心，其原因并不是其中涌 国家而言，这些 “示范园区”等项 目的策划与建立，其 现了多少名家或作品拍 出了多高的价格，关键是当时的 目的主要是为了创造文化价值 、获取经济效益，并使其 798发挥着 “文化特区”的社会功能。起初在 798举办 成为相应企业的范例。但是，巨大的投资并没有得到预 的一些活动——例如为黄永琳举行的达达主义个展，在 期的回报，其原因是相关部门缺少对 “新价值”本质的 当时的社会条件下仍然属于规则禁止事项。还有一些作 认识和方向的把握。本文选取在我国具有代表性的案例， 品，如某些绘画展，其内容虽然与政治无关，谈不上被 以价值创造与价值重塑为切人点 ，对上述问题进行剖析， 禁止，但其表现形式仍然不被当时社会主流意识形态所 以期呼唤各方理性对待文化价值的商业开发 ，寻找切实 接受。这些本来拥有很高艺术价值或社会价值 、历史价 可行的路径，保护文化产业健康 、有序发展。 值的作品，在当时无法出现在大型博物馆和画廊里，却 多次、长时间、半公开地在 798园区内展出。在 当时， 文化产业园区的文化价值创造 798的存在不但为这些想要打破主流社会价值体系束缚 新的文化价值是在特定社会历史条件下 自主发展形 的艺术家提供了一片心灵家园，还为他们提供了一个向 成的，如果某种文化 (或文化社区)在某个时间点上 ， 外界宣示 、推广 自己价值的阵地，同时，由于798的火 作为 “新”的文化现象及文化业态出现，那说明它一定 爆 ，也让中国的以先锋 、前卫为标识的艺术品在艺术品 在意识形态或价值体系上与当时的主流社会文化不同。 市场上的价值得到了前所未有的提升。 就文化产业园区而言 ，在当下 ，代表主流社会价值体系 2．价值创造与创造产值的本质差异 798是一个 的通常为两个方面：以政府行为为主导的评价标准和以 典型的 “自主形成”的文化艺术园区；与之相对 的，名 市场为主导的商业评价体系。为 了确立 自身同主流文化 字看上去很像 “798”的 “768”，则是一个典型的由政 的差异性和独立性， “新文化”必然会在某种程度上与 府策划组建的 “文化产业园区”。 原有的价值体系和主流意识形态有所不同。这种反抗性 2008年，北京大华无线电仪器厂由于金融危机等原 意味着这些文化新质在出现和生成的时候，不会接受 当 因，工厂几近荒弃。2010年北京市政府投资 1758万对厂 时的主流社会价值体系的支配。换句话说，地方政府或 区进行改造 ，遂有了这个在今天 “一道五园三基地”计 企业可以建设各种名 目的 “园区”，但一种新的文化价 划中占有一席之地的 “768创意设计基地”。 值的形成 ，则很难依靠这种政策行为或商业行为来完成。 单从统计数字上看 ，768文化创意产业园确实为政 限于篇幅，笔者通过对北京 “798艺术产业 园区” 府和企业带来了一些收益。但对 “文化创新”或 “价值 和 “768创意设计基地”这两个案例 的解剖，分析这两