我国法庭口译机制简论.pdfVIP

湖北社会科学 2013年第 10期 我国法庭 口译机制简论 张瑞嵘 (华中农业大学 外国语学院，湖北 武汉 430070) 摘要：法庭口译是维护语言平等和当事人合法权益的主要手段，是实现程序正义和法公正的重要条件。在对外 交往和涉外诉讼 日益频繁的今天，我国的法庭 口译近年来得到了快速而又持续的发展 ，出现了许多新的特点和势 头。但是．我国法庭口译的制度建设仍然相对滞后，法庭口译机制的研究还不够深入，这已经影响到了涉外诉i~-3-事 人权益的保障。我们应该通过借鉴发达国家和地区的有益的经验和制度，结合我国法庭 口译的实践，积极推进我国 法庭 口译机制的建立和完善。 关键词：法庭 口译；机制；译员角色；基本原则 中图分类号：DFT1 文献标识码：A 文章编号：1003—8477(2013)10—0176—03 近年来，随着我国对外交往的不断深入，涉外案件数量 件当事人提供法庭 口译，是保障审理案件顺利进行和当时人 呈现急剧上升趋势，涉外经济纠纷、民事诉讼和跨国流动犯 权利得以实现的重要内容，这已经成为国际公认的司法原 罪的案件在沿海地区的一些法庭上已经非常普遍了。因此 ， 则。 为不懂案件管辖地语言的当事人提供法庭 口译 ，不但是实现 我国自1954年宪法开始，到2004年第四部宪法修正案 当事人语言平等的基本手段，而且也成为保障案件程序公正 及其他许多单行法律，多次立法保障少数民族法庭翻译的权 的重要内容。但是 ，在我国的司法实践中，对于法庭口译仅有 利。对于涉外案件中的法庭翻译，也有相关立法，如我国《民 零星的法条涉及，缺乏具体可操作的法律规范；同时，学界对 事诉讼法》第240条规定，人民法院审理涉外民事案件，应当 于我国法庭口译机制也缺乏系统而深入的研究，这已经与司 使用中华人民共和国通用的语言文字。当事人要求提供翻译 法领域中法庭 口译的普遍实践形成了较大的矛盾 ，成为制约 的，可以提供 ，费用由当事人承担。1998年 《最高人民法院关 我国法庭 口译工作的瓶颈。因此，对于我国法庭 口译机制的 于执行 (中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第 研究，具有重要的理论与实践意义。 319条规定：人民法院审判涉外刑事案件使用中华人民共和 一 、 法庭 口译的理论依据 国通用的语言文字，应当为外国籍被告人提供翻译。如果外 法庭 口译的法律理论依据来源于法律面前一律平等的 国籍被告人通晓中国语言文字拒绝他人翻译的，应当由本人 司法理念。公《民权利和政治权利国际公约》第 l4条第 1款 出具书面声明或者将他的口头声明记录在卷。但上述法律和 规定：所有的人在法庭和裁判所前一律平等。第 3款第6项 和司法解释只是对法庭 口译作了原则规定，而 《刑事诉讼法》 规定：如他(她)不懂或不会说法庭上所用的语言，能免费获 对涉外翻译未作规定，对于法庭翻译的原则、标准、管理等具 得译员的援助。《欧洲人权公约》第5条第2款规定：被逮捕 体操作没有相关法律法规的规定。[2]p(110) 的任何人应以他 (她)所能了解的语言立即告知以被捕理由 二、法庭 口译的内在特质 及被控罪名。欧洲统一法典(草案)在程序问题上要求 “如需 法庭 口译是一种跨专业领域的复杂的翻译活动，译员在 要翻译者必须安排翻译”。美《洲人权公约》第8条第 2款第 工作的过程中，必须要深刻了解法庭 口译本身所具有的内在 1项规定：若被告不能理解或使用法庭或裁判所所使用的语 特质。 言，应为其免费提供翻译。[t]tr65-66)上述公约和法律条文应当是 1．法庭口译不单纯是一种翻译工作，它是一种法律行为， 包含法庭笔译和法庭 口译在内。从这些立法实践看来 ，为案 涉及复杂的法律专业知识。当今世界的法律体系主要分为两 作者简介：张瑞嵘 (1976一-)，男，硕士，华中农业大学外国语学院副教授，大学英语部主任。 ． 176· 大类，英美法系和大陆法系