- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
l73
英 国唯 主义哲学刑罚观探析
陈劲 阳
(吉林大学 法学院,吉林 长春 130012)
摘要:报应主义、威慑主义、再社会化主义等不同刑罚观在英国刑罚理论史上一直聚讼纷纭。历史上,
英国唯心主义哲学家认识到了康德的报应主义刑罚观面临的实践问题:由于人们无法可靠地确定犯罪人的
道德罪恶程度 ,从而追求刑罚的痛苦程度与犯罪所具有的道德罪恶程度成比例的罪刑均衡难以实现。他们
受黑格尔刑罚思想的启发,以权利侵犯说为基础重新审视刑罚本质,力图将报应主义、威慑主义、再社会
化主义等不同刑罚观糅合进一个统一的刑罚理论 中。其独特理论视角时至今 日仍具有启发性。
关键词 :刑罚;英国唯心主义 ;报应主义 ;黑格尔;康德
中图分类号:D914.1 文献标识码:A 文章编号:0257—0246 (2013)08—0173—05
本文旨在探析历史上英国唯心主义哲学为试图推动刑 至少具有两个特征。第一个就是刑罚必须是值得的 (be
罚论的进展而作出的重要学术贡献。英国唯心主义哲学于 deserved)惩罚。换句话讲,我们仅仅惩罚那些值得惩罚
l9世纪晚期为世人瞩 目,其影响在第一次世界大战后逐 的人。无罪的人决不应受惩罚只是因为他没有做过任何
渐衰落。这一哲学流派产生过若干重要的代表人物,诸如 值得受惩罚的事情。刑罚的第二个特征就是刑罚应与犯
鲍桑葵 (BernardBosanque)、布拉德利 (FH.Bradley) 罪成比例,也因此刑罚才是值得的。刑事犯罪越严重,
和格林 ( H.Green)等。尽管这一哲学流派内部不同哲 相应的刑罚就越重。这就是罪刑均衡原则。因此,康德
学家之间思想上存在一定差异 ,但又确实存在重要的重
主张 “报应主义的法律”。犯罪的严重程度要和刑罚的
叠性共识。其中一个重要的重叠性共识就是,他们均试
严厉程度相等量。因此,刑罚要符合犯罪的严重程度。
图从一个全新的维度来审视刑罚理论 ,也就是说,从一
康德也因此为死刑找到了正当化根据,因为这一最为严
个单一的、连贯的、统一的刑罚理论维度,而不是从相
厉的刑罚也有与其相等量的极其严重之罪。
互竞争难以统一的角度来看待刑罚问题。本文拟先从英
康德也同时指出了这样一个刑罚理论所实际面临的
国唯心主义哲学家刑罚观的思想源头上追溯性地讨论康
实践问题,我们惩罚犯罪人,只能在他们对犯罪负有罪
德和黑格尔的相关学说。接着,本文将在探析他们 的统
责的程度范围内进行。然而我们面临一个严重的认识论
一 的刑罚理论之前 ,简要地讨论一下他们在论证刑罚正
问题 :我们不能可靠地查明别人的罪责,甚至是我们 自
当性时所遇到的问题。时至今 日,英国唯心主义哲学家
己的罪责。我们的判断常常只不过是建立在有限信息上
的刑罚思想很容易被刑罚研究者忽略,笔者希望通过阐
的最佳猜测。在任何案件中我们都无法测定一个罪犯被
释这一刑罚思想最初产生的原因及其所具有的理论特征,
惩罚到了他值得惩罚的程度,因为我们可能会在确定他
以期能对我国刑罚学者有所启发和助益。
应受多少惩罚时出现错误。
英国唯心主义哲学家对
文档评论(0)