浅谈《左绣》对《左传》文法的揭示.pdfVIP

维普资讯 2007年第3期 中文 自学指导 NO．3．2007 (总193期) Reviewsand Research on Chinees Literature Sum NO ．193 浅谈 左绣 对 左传 文法的揭示 一 李卫军 + 内容提要： 冯李骅与陆浩合评的 左绣》，是众多(左《传》评点作品中非常重要的一种。二人的评点，以时文手法对 左传》 的篇法、章法、句法等细加寻绎，其所提 出的篇法整齐说、牵上搭下说、以中间贯两头说以及宾主说等，皆发 前人所未发，具有较高的理论价值。 关键词 ： 左绣 左传 文法 在众多 左传》评点作品中，冯李骅、陆浩合评 大家也多把 左传》奉为典范。 左传 行文也确实以 之 《左绣 是极为重要的一种。冯李骅 ，字天闲，浙 散行为主，但冯、陆二人批点 (左《传》时却有意泯灭 江钱塘人 陆浩，字大瀛，定海人，二人生平不详。 左 这种差别，认为 (左《传》行文最大的特色就是散中有整， 绣》刊行于康熙五十九年，据此知二人为康熙年间人。 以整驭散。 《左绣》的批点颇具特色，一是论传不论经，对于 左 冯氏在 读《左卮言》中说：“古文今文体裁各别， 传》，则不论长篇还是短章，皆施以评点，与大多 《左 日来皆以参差论古文，固已。然乾奇坤偶，其不齐处 传 评本只节取名篇进行评点颇有不同；@二是论文 正是相对处。愚观左氏片段无论本当属对者，必两两 不论事，其以 “绣”目 《左》，盖于前人 “鸳鸯绣出从 对写，即极参差中，未尝不暗暗相准而立，相偶而行， 君看，不把金针度与人”之说，深为不满，欲尽揭 左《 散中有整，在作者尤精致独绝。盖参差者其迹，整齐 传 行文之法，以普渡天下后世。基于这样的批评视 者其神，读者慎勿以乱头粗服为古人也。”应该说冯氏 野，冯、陆二人在批点时，对于 (左《传 的篇法、章法、 此言确有道理，天地间万物莫不有对，文章亦然。刘 句法、字法细加寻绎，条分缕析，虽不免穿凿太过之 勰在 《文心雕龙 ·丽辞 篇也说：“造化赋形，支体 讥，然其别有会心处，确实能令人耳 目一新。因二人 必双；神理为用，事不孤立。夫心生文辞，运裁百虑， 评点包罗甚广，此文仅就其用力最深，又有独得之见处， 高下相须 ，自然成对。”所以即使如 左《传 这样典型 略加阐发。 的古文作品，若细加寻绎，其行文运用比偶之处，亦 一 、 篇法整齐论 在在多有。 唐代韩愈、柳宗元等人首倡古文运动，反对六朝 冯李骅在具体评点中，对于 (左《传 以整驭散之法， 以来的骈俪文风，主张恢复先秦两汉的文章传统，其 亦三致意焉。如僖公二十三年，记晋公子重耳出亡始 后即有古文与骈文之对立。骈文讲求形式上的对偶整 末，冯氏以为重耳出亡凡历七国，其中有大关键存焉。 齐，而古文则以单句散行为主。 左传 作为先秦古文 盖前半写卫、齐、曹三国，以 “卫文公不礼焉”提头， 中的精品，是韩、柳共同的取法对象，其后历代古文 后半写郑、楚、秦三国，又以 “郑文公亦不礼焉”作 }【作者简介J李卫军 (I977一 )，男，河南开封人，华东师范大学古籍所博士生。本文受到华东师范大学优秀博士论文基 金资助。 ① 现存对 《左传》全书进行评点的还有凌稚隆 《春秋左传注评测义》，以及孙纩、钟惺、穆文熙、韩范等各 自的批点本，但 凌氏 《测义》以辑评为主，孙、钟、韩、范诸家评本都较简略，常有连篇无一字之评者，均不似 《左绣》之章分句解。 46 维普资讯 提，前后遥遥相对。 左传》记此六国之事都比较详细， 为时文，以时文为古文”，。所谓时文，即当时科举规 却把宋国插于中间，写的极略，以作界画，所以冯氏 定文体八股文，其八股是四组严格的对偶句，整齐是 以为有 “九重阊阖旋于径寸之枢”之妙，并批云：“自 其显著特点。方苞为文又非常推崇