证明“2＝1＋1”的哥德巴赫1742年猜想.pdfVIP

证明 2‘‘：1+I，，的 哥德巴赫1742年猜想 作者 ／沈德龙 前 曹 小时候听人说 “2=1+1”还没有人能证明。当时也不知 “2=1+1”是什么，还认为是2=I+1呢!后来到青年，自己从 武汉大学数学系函数论专业毕业且成 了一名教师后 ，有天在文汇报 的几个篇幅登载 了这个问题 ，且称哥德 巴赫猜想为数 学皇冠上 的一颗 明珠 ，此时才知道 “2=1+1”的含义仅此而 已。我 国著名数学家陈景润终其一身还差一步之遥没能完全解 决。后来在报上看到 了他的赠言，大意是他 已尽了现今所有的方法，若没有新的数学理论出现，暂请不要再去论证他之类 的话。他是数学界伟大的先驱者，是数学界知难而上的伟大的前辈之一。在他的教导下，为了少走 弯路必须要闯新的路 子。也就没有仔细拜读他的作品。新的数学理论也只能在新的实践中探索。有人问我，探索这样的问题有什么用?我的确 也不能说清楚。但我知道探索未知是人类求生存谋发展的本能。 证 明一 和两平方数”的附件中可以方便地 证明二 我的新思想是 ：由奇素数3起产 获得 ；以下的文件 中也有部分的编 问题是2M(M ≥49，M ∈N)除去 生了第一个奇合数9，后又产生新的奇 码列表，便于非数学专业的读者阅 2M=I+ X(i)[这X(i)是无效奇素数】夕； 素数5，7。以此类推 ，奇素数与奇合 读)。 因不符合 “2=1+1”命题 ，在X(i)与 数是共生的，直至无穷尽。因此它们 令j是小于有效奇素数X(i)的 x(i+1)中有S个 (s≥3)的奇合数 (S∈ 是可数的，也就是可以有编码的。我将 奇 合数 的最 大编号 ，可 以证 明公 N)，若2M中至少可分解成两个不相等 奇素数记为X(i)，i∈N+而X(i)是第i个 式 (1)：j= x(i)-[X(i)-1】÷2一 的奇素数和组为P，则P≥1(P∈N)， 奇素数的值如X(1)=3，X(2)= 5， (1+i) (i≥4，i∈N)。 此时可证公式 (2)P=Q一 (I-2)+[J一 X(3)= 7，X(4)：11…等等。而奇合 X(i)+3(i≥2)和Y(j)+3(j≥1)构 (I-2)】÷2式P=Q-I-(J-I)÷2Z成 数记为Y(j)，J∈N+而Y(j)是第J个奇 成了8起的连续增2偶数 ，直至无穷 立。 合数的值。 尽 ，这样的偶数都至少有一组可用 Q是2M中有效奇数对和的组数 ，I 如Y(1)=9 Y(2)=15，Y(3)=21… 两个不相等的奇素数和表示。显然 是2M中有效奇数对中的奇素数个数 ， 等等。为方便起见，有时将奇合数用 2M (M≥4)时的偶数有2M=X(i)+3 J是2M 中有效奇数对 中的奇 合数个 一 个圈围起来，如Y(1)9l：X(1)+2 是符合 “2=1+1”命题 的。若2M= 数，可以证明公式(2)，P=I。 ×3：X(2)+2×2=X(3)+2×1等 (由 Y(j)+3：X(i)+2+3：X(i)+5或2M= 因为所有 自然数中包含1，偶数， 于2O年前我国的电脑 已有所普及，因 Y(j)+3= X(i)+2X2+3= X(i)+7 奇素数和奇合数4类 ，因此证明公式 此在本人的软件登记专著的 “勾弦集 也是符合 “2= 1+1”命题的。 (1)：．’‘[x(i)-1】÷2是小于x(i)的所有偶 2010．2J科 技中国 59 囝p特e别c报ia道lrepoI11 数个数 ； (1+i)是 自然数1及X(i)中 对不成立。