关于提高司法公信力若干问题的分析与研究——以上海市居民法律认知和行为调查数据为样本.pdfVIP

关于提高司法公信力若干问题的分析与研究——以上海市居民法律认知和行为调查数据为样本.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于提高司法公信力若干问题的分析与研究——以上海市居民法律认知和行为调查数据为样本.pdf

第 35卷 第 11期 赤峰 学 院 学报 (汉 文 哲 学社 会 科 学版 ) V01.35No.11 2014年 11月 JournalofChifengUniversity(Soc.Sei) NOV.2014 关于提高司法公信力若干问题的分析与研究 以上海市居民法律认知和行为调查数据为样本 沙季超 (华 东政法大学,上海 200042) 摘 要 :司法公信力是司法权 的本质属性 ,它是社会文明与进步的重要标志之一,也是衡量一个国家 法治程度 的标尺。但遗憾的是 。我 国在现阶段 ,社会公众对司法公信力的认 同和信仰程度并不令人满意。为 此 ,我 国应 当严格确保司法独立 ,切实推进司法体制改革,从严惩治司法腐败 ,切实加强队伍建设和管理 , 提高法官准入 门槛 ,加强对司法权的监督,从而解决司法公信力不高的现实难题,并重塑司法公信力。 关键词:司法公信力;司法独立;法官素质 中图分类号:DF8 文献标识码:A 文章编号:1673—2596(2014)11-0013—05 党的十八届三中全会 《决定》强调,要 “推进法 强我国法治建设的一个重要实用性课题。本文以上 治中国建设”,并提出了 “加快建设公正高效权威的 海市居民法律认识与行为调查为切入 口,借助 社会主义司法制度”的目标要求。众所周知,司法是 SPSS系统来对有关 “司法公信力”若干问题作一内 国家法治建设的重要组成部分,是国家的一项重要 部分析研究。 职能。它对于整个社会而言,是分配和实现社会正 一 、 问题存在的严峻性 义的重要渠道 ,对于公民个体而言,是解决纠纷的 根据 2012年上海市居民法律认识与行为调 裁判工具和权利保障的 “最后防线”。笔者认为,司 查,其中不乏与司法公信力有关的调查内容,笔者 法能否发挥其应有的作用和功能’,使其价值最大 运用 SPSS系统进行了计算,分析结果显示 ,被调 化,很大程度上取决于司法是否具有公信力。所谓 查的上海居民较为普遍认为司法公信力存在不 的司法 “公信力”就是司法要赢得社会公众的尊重、 足 。 信任乃至信赖的能力,体现社会公众对司法的认可 1.对 “在当代中国,法院基本代表正义”这一栏 和信任程度。因此,如何从我国现今的实际情况出 目的样本分析。 发,发现、分析和研究影响司法公信力的问题,是加 (1)首先假设 ,被调查的上海居民中,对 “法院 One-Sample Test 您对 “在当代 中国,法院基本代表正义 ”的态度是? 2206 2.08 基本代表正义”这一栏 目持有比较同意的观点,然 (2)我们进行 SPSS自 后进行独立样本的T检验,检验结果为: 带的图形分析进行检验,也 计算结果为Sig=0.000,表明差异显著。M=2.08, 可以从中看 出,上海被调查 表明上海居民对该栏 目略有 “不太满意”倾向的评 居民中,绝大多数人对 “法 价。 院基本代表正义”持否定态 从这些数据的分析中看出,法官素质不高也是 2.改革现行司法体制。目前 ,我国法院系统的 引起司法公信力不强的又一重要因素。笔者认为, 人“、财、物”都要依靠同级政府行政机关,缺乏独立 公正的司法裁判或决定在很大程度上取决于司法 的审判保障机制,这就使得法院受制于行政机关, 人员的职业素质。司法人员只有具备 良好的职业道 也会影响法院的公正形象。当前,最重要的是按照 德和高水平的司法业务

文档评论(0)

m3lv5hh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档