低碳经济下企业和政府的信号博弈分析.pdfVIP

低碳经济下企业和政府的信号博弈分析 柴家周 刘 自敏 摘 要：在全世界应对气候变化、金融危机等大背景下，低碳转型也已经成为我国经济发展的一种趋向。那么如何有效顺利的实现向 低碳经济的过渡发展 已经成为 目前研究的热点。本文将通过碳排放机制下的信号传递博弈分析模型，来研究在发展低碳经济的过程 中企业 与政府之间的相关关系。并针对二者 目前存在的问题与不足提出合理性的改革策略。 关键词：低碳经济；博弈；政府 ；企业 一 、 低碳经济下碳博弈概述 一 定的成本对收到的信息进行甄别，这就造成了处理分析信息效率的下降。 联合国在上世纪80年代提出可持续发展的概念，但是在当时并没 其实我们可以发现混杂状态可以看作是共用状态向分离状态过渡的 有引起世界各国的重视。其后，随着环境恶化的加剧，可持续发展的观 一 个中间阶段，根据 目前的情况可以判断，现在低碳经济尚处于起步阶 念才逐渐被国际社会广泛的关注。而到了21世纪的今天，应对气候变 段，所以监督机制也正在初创时期。如何使得监督机制为低碳经济的健 化和环境保护已经成为每一个国家的基本认知。 康顺利发展保驾护航，逐渐消除企业与监管部门之间信息不对称的弊端 面对未来经济的发展，政府的动机是实现经济利益和社会福利的最 使得监督机制更快的发展到理论上的分离均衡状态，下面本文将针对分 大化，但是企业的目标是实现 自身利润最大化，二者因为追求的利益不 析出的现存问题给出相应的完善改革意见。 同而产生冲突。所以政府为了公共利益实现经济的良性发展必须对企业 兰、完善低碳发展监管机制的策略建议 减排进行监控。但是如此一来，企业在执行政府的低碳政策时就会讨价 虽然低碳经济的发展和监督机制的建立 目前都处在初始阶段，但是 还价，对政府的监管进行躲避欺瞒，因此企业与政府间的碳博弈也就无 我们的目标方向是明确的，现在需要做的就是如何完成既定的目标。分 处不在、无时不在。本文就是基于这种背景运用信号传递博弈的理论进 析表明，降低政府的监管成本、加大对超标排放企业的处罚力度、增加 行分析研究 ，并针对 目前存在的问题提出建设性的意见。 政府和企业在监督机制下所负担的政治及声誉等非物质成本在内的政策 、运用信号传递博弈理论分析企业的战略选择 措施，能够使低碳经济得到长足的发展、环境得到持续的改善。据此我 将信号博弈应用于本文需要研究的问题，我们可以看到，由于我国 们提出以下几方面的建议 ，以期为制定提高环境质量促进低碳发展的政 注重经济的可持续良性健康发展，积极的制定碳减排指标。所以，在这 策提供借鉴 。 样的国家宏观政策背景下，我国的企业就受到了碳减排指标的约束，这 1．政 府调控 法治化 ，转变政府职能 也就导致了完成 自身的节能减排 目标所带来的更多内部成本与追求 自身 法律的根本 目的是协调社会主体之间的利益博弈，确定各利益主体 利益最大化之间的矛盾。但正是由于政府公共利益和企业 自身利益的冲 的相互关系。我国应通过立法把低碳发展的政府调控规范起来，一方 突造成企业保留私人信息，进而致使政府监管部门和企业之间的信息不 面，应明确规定低碳发展中国家层面对各部门之间的统领和协调；另一 对称，而这种情况正是信号博弈研究的问题类型。 方面还要针对各部门在低碳发展中的特点，有针对性的确立各部门的发 所以，在这种情况下，碳减排监管部门由于信息的不对称而不能准 展重点。耍实现低碳发展的战略目标，在把握好政府调控的同时，必须 确的了解各个企业的确切状况，其若想确定要审查的企业是否真正按照 要充分利用市场机制，尽可能地调动企业、消费者等微观经济主体在低 节能减排标准进行生产和消费，只能从各个企业所提供的声明信息中判 碳经济发展中的积极性，将低碳市场机制建设与低碳政策机制建设有机 断。因此，在信号博弈中，各个减排企业向监管部门声明自己的类型， 结合。 即是否完成了自身的节能减排 目标，但是企业的声明信号不一定能反映 2．企业应 当树立全新的低碳发展观念 他们的真实类型。所以，监管部门是根据从企业那得到的声明信息和自 从企业方砥来说，虽然企业的目标是 自身利益最大化，但是企业也 己的判断来对不同的企业进行监督和治理。由于政府和企业双方的利益 应认识到自然环境和社会环境对其未来可持续发展的重要性，所以企业 都将取决于各个企业的真实类型和其向监管部门声明的类型，所以，在 在追求合理利润的同时也应承担相应的低碳责任。面对低碳经济的发展 我国碳减排监督机制的运行过程中，信号的传递和甄别也就成了关键。 趋势，企业最应该做的首先就是正确面对低碳转型，认识并抓住低碳经 在一定的假设和规定的博弈顺序的基础上，本文将利用信号博弈模 济这一发展模式带来的机遇，认识到低碳项 目改造和产品升级转型的必 型来分析