- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论在现代企业竞争中的作用.pdf
2014年第9期 电子产业经济
博弈论在现代企业竞争中的作用
一曾琼琼
博弈论研究的是把 自己的策略建立在假定对手会按其最佳利益行动 相关量处于稳定值。所谓纳什均衡,它是一稳定的博弈结果。
基础上的策略理论。企业或个人是相互依存的,同时也存在着激烈的竞 兰、博弈论在现代企业竞争中的作用
争。竞争与合作的选择过程,也就是企业或个人所面临的博弈过程。从 博弈论 所分析的就是两个或两个 以上的比赛者或参与者选择能
经典的博弈案例分析可以看出在更广泛的范围内更长的时期内采取与竞 够共同影响每一个参加者的行动或策略的方式。博弈论的核心思想
争对手合作是获得利益最大化的最佳选择。 是:假设你的对手在研究你的策略并追求自己最大利益行动的时候,
你如何选择最有效的策略。简单地说 ,博弈论是研究决策主体在给定
一
、 引 言 信息结构下如何决策以最大化 自己的效用,以及不同决策主体之间决
在现实的经济生活中,企业与企业之间是紧密相连的,面对激烈 策的均衡。
的市场竞争 ,企业或个人会为了自身利益的最大化做出最优决策。信 在现代市场竞争中,西方人先提出了Co—operation这个概念它由
息的传递与共享,技术的广泛应用使得每一个企业或个人都不再是一 两个熟知的词汇组成,一个是 Cooperation合作,一个是Competion竞
个孤立存在的个体 ,企业或个人之间存在着相互依存的联系。现实的 争,我们刚好有一个恰当的词语与之对应… 一竞合 。从这个层面看
世界使得每一个人的存在必须以他人的生存为前提。这种相互依赖的 市场并不是战场而变成了协同作战的阵地。企业家为什么选择竞合,
关系使得每一个行为主体的决策会对其他行为主体产生重要的影响, 我们可以从囚徒困境这一经典的博弈中找到找到理由。两个嫌疑犯在
同样其他行为主体的决策也会直接影响这个行为主体的决策结果。企 作案后,被警察抓住 ,被分别关在不同的牢房里进行审讯,警察知道
业或个人之间存在着相互依存的联系同时也有着不可避免的竞争。那 这两人有罪,但并没有证据对其进行定罪,除非两人中至少有一人坦
么 ,要想实现 自己的最大利益,企业或个人之间或合作或竞争,究竟 白。审讯的结果有四种:两人都不坦 白,双方各判刑一年;两人都坦
是竞争还是合作 ,企业或个人就在选择的过程中面临着博弈 ,在博弈 白,双方判刑8年;如果两人之中一方坦白一方抵赖,坦 白者无罪释
的过程中,企业或个人会从 自身利益最大化的方面考虑,来选择最优 放,而抵赖者判刑 10年,这样每个嫌疑犯就面临着四中可能的结果 :
的决策行为。 自己坦 白通货抵赖一 一 一 一获释
二、博弈论概述 · 自己抵赖同伙抵赖一 … 一 一判刑 1年
1、涵 义 自己坦 白同伙坦 白一 一 … 一判刑 8年
博弈论…又被称为对策论,是研究具有斗争或竞争性质现象的理 自己抵赖同伙坦 白一 一 一 一获刑 1O年
论和方法 ,它既是现代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学 这是一个很贴近商业竞合事实的囚徒困境,双方都选择不合作的
科。l944年,冯诺依曼和摩根斯坦共著的划时代巨著 《博弈论与经济 策略,最后的结果是害人害己,这个纳什均衡的结果和商业的竞争性
行为》将两人博弈推广到 N人博
您可能关注的文档
- 19世纪末美国金本位制的确立及对美国经济的影响.pdf
- A Game Theory Approach Using Excel.pdf
- COMPARISONS OF LOW CARBON POLICIES IN SUPPLY CHAIN COORDINATION.pdf
- Ericson—Pakes动态博弈分析框架的发展及其在IO研究中的应用.pdf
- GDP总量与碳排放量的博弈分析.pdf
- IPO现史上最奇葩案例价低者得.pdf
- LTE-A中继系统中基于吞吐量和公平性博弈的RRM策略.pdf
- P2P 网络借贷监管的博弈分析.pdf
- PPP限价房项目中合作效率与政府激励效率博弈研究.pdf
- XP退休——操作系统大战背后的经济博弈.pdf
文档评论(0)