- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
博弈论视角下我国粮食储备主体行为研究.pdf
华中农业大学学报 社会科学版 , 总 114期 2014 6 JournalofHuazhongAgriculturalUniversity SocialSciencesEdition 博弈论视角下我国粮食储备主体行为研究 刘 颖,武小涵 华中农业大学 经济管理学院,湖北 武汉 430070 摘 要 作为我国粮食储备承储主体的农户和地方粮企在粮食宏观调控 中具有重要作用,但其常在 自身利 益驱动下进行储备粮的逆向操作 ,严重影响了政策的调控效果。针对不同粮食承储主体分别构建博弈模型,结 果表明:农户主体的储粮行为有着极大模仿性和趋同性;农户对未来粮食价格的非理性预期是导致其逆向操作 行为的重要原因;政府应引导农户形成对未来粮价的理性预期 ,并通过实施满足一定条件的储粮补贴政策来影 响农户收益水平最终影响农户决策。对于粮储企业主体 ,证明了其逆向操作行为是追求利益最大化 目标下的必 然选择结果,无外界干预下的博弈最终会导致粮食储备调控效果大打折扣,因此政府应鼓励中储粮发挥 “领导 者”作用去影响粮企预期或引入外部政策补贴来影响博弈收益,对粮企形成正向引导和激励,使执行粮储调控政 策成为企业人收益最大化 目标下的最优选择 ,从根本上规避粮企逆向操作问题。 关键词 粮食安全;粮食储备 ;储备调控效果 ;逆向操作;博弈论 中图分类号:C812 文献标识码:A 文章编号:1008-3456 2014 06-0017—08 粮食储备是衔接粮食生产和消费之间必不可少 分协调、各地储备规模和管理体制参差不齐 同时民
的环节,好 比一个蓄水池,丰年收购,歉年抛售,起着 间储备力量薄弱口]。关于农户储备的重要性,学者
平衡粮食供求、保障粮食安全、维护社会稳定的重要 普遍认为农户粮食储备对于稳定粮食市场具有较大
作用 。我 国已形成了以国家粮食专项储备、地方粮 影响,在抵御 自然灾害,促进农村经济发展和稳定社
食储备和社会粮食储备相结合的粮食储备管理格局 会秩序、保障粮食安全方面具有重要作用[4书]。对农 以及中央、省级、地县多层次储备的组织管理体系。 户粮食储备行为的研究并不多见,张瑞娟等利用动
粮食储备的承储主体一般 以国资委直接管理的中央 态面板模型研究发现,农户储粮行为主要受到真实
储备粮管理总公司、地方政府建立的国有粮食承储 利率、粮食价格、非农收入 以及通货膨胀率的影响,
企业和农户储备为主。 对待粮价波动具有盲 目性,对粮食市场供给带来不 近年来 ,关于粮食储备的研究多集中于粮食储 利影响_7【]。关于粮储企业逆向操作问题的研究更为
备 目标的定位、储备规模的测算、储备运行机制与调 少见,偶有提及也仅是定性描述 。吴娟等指出了粮
控效果等方面。关于粮食储备调控中存在的影响调 储企业存在 “逆向操作”问题,认为 目前一些储粮企
控效果,滕祥文认为,多年来我国对粮食供求的调控 业利益至上,在获得国家储粮补贴的同时却不服从
主要是事后调节,这样会贻误调控的最佳时机,从而 国家对粮食储备调拨和对粮食市场的调控,甚至逆
加剧粮食市场的价格波动__1;李章晓认为我国储备 向调节,影响了粮食储备调控效果[8],但并未针对此
粮的代储制度不完善,中储粮总公司及其分支机构 问题进行深入研究。
与代储库之间委托——代理关系的不规范造成信息 粮食储备的各承储主体在国家粮食宏观调控 中
不对称,在一定程度上影响了粮食调控效果 2;王静 具有重要作用,但其常常逆向操作储备粮从而严重
玲则认为影响储备粮调控效果的问题主要在于中央 影响了粮食政策的调控效果。对于种粮农户而言,
储备与地方储备、政府储备与民间储备之间缺乏充 虽然价格投机因素并非其储备粮食的唯一 目的E,
收稿 日期 :2014—04—16
基金项 目:“新世纪人才”项 目 NCET--12--0868 ;中央高校基本科研业务费专项 2013PY017 。
作者简介 :刘 颖 1971一 ,女 ,教授,博士 ;研究方向:农业经济。E—mail:liuyhzau@gmail.corn 18 华 中农 业 大 学 学 报 社会科学版 总 114期 但农户在粮食 “价涨时惜售,价跌时争相销售”的现 2 博弈模型的构建及求解。建立随机配对博
象却普遍存在,农户对粮食价格变化的反应行为常 弈的支付矩阵,见表 1。
常反常,为调控和稳定粮食价格带来难度_l1。对于 表 1 博弈模型及支付矩阵
地方粮储企业而言,我国当前这种储备主体格局下
的各级粮储企业既要执行国家粮食安全宏观调控的
政策性任务,同时又要作为 自主经营、自负盈亏的企
业法人开展相关经营性业务,这种双重 目标的约束 M 代表积极储备粮食的农户可能获得的预期
使国有粮储企业在运作储备粮时
您可能关注的文档
- 19世纪末美国金本位制的确立及对美国经济的影响.pdf
- A Game Theory Approach Using Excel.pdf
- COMPARISONS OF LOW CARBON POLICIES IN SUPPLY CHAIN COORDINATION.pdf
- Ericson—Pakes动态博弈分析框架的发展及其在IO研究中的应用.pdf
- GDP总量与碳排放量的博弈分析.pdf
- IPO现史上最奇葩案例价低者得.pdf
- LTE-A中继系统中基于吞吐量和公平性博弈的RRM策略.pdf
- P2P 网络借贷监管的博弈分析.pdf
- PPP限价房项目中合作效率与政府激励效率博弈研究.pdf
- XP退休——操作系统大战背后的经济博弈.pdf
文档评论(0)