- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
孚中国电力教育 露 独立学院考试改革初探 罗 菁 郭丽君 摘要:考试是学习的 “指挥棒’’,与独立学院的人才培养有着不可分割的关系。本文结合独立学院的考试工作现状,对4-~m作中
存在的突出问题进行了分析,对独立学院的考试改革与创新进行了思考。 关键词:独立学院;考试 ;改革 作者简介:罗菁 1976-- ,女,湖南长沙人,湖南农业大学高等教育研究所高等教育管理学专业07级硕士研究生,主要研究方向: 高等教育管理 ;郭丽君 1975一 ,女,湖南湘潭人,湖南农业大学高等教育研究所副所长,副教授,主要研究方向:教育政策和高等教
育管理 湖南 长沙 410128 独立学院是我国高等教育大众化的产物,自1999年以来在 位和培养 目标缺乏必要的改革与创新。
全国迅速发展,它以造就一批真正能服务社会,适应区域经济 2.考试的目标、内容过于狭隘 发展的复合型、应用型人才为培养 目标。 作为一种新生事物, 当前,很多独立学院虽然已经越来越重视对学生综合能力 目前在很多方面仍处于摸索阶段,其中考务工作也显得经验不 的评价,但考试 目标、考试内容仍然过于狭隘。由于受到知识 足,考试的功能没有完全发挥出来。因此,如何根据学生特点, 本位的传统教育思想及母体高校相应的教育观念、教育模式的
将考试 目的与独立学院的人才培养定位结合起来,让考试更好 影响,从而导致独立学院考试的基本 目标难以达成。如对学习
地为人才培养服务,是健全独立学院管理制度急需解决的问题 方法、创造力等高层次的能力 目标体现得仍不够充分 ;对情感 之一。本文结合独立学院的考试工作现状,对独立学院的考试 领域 如个性、态度、兴趣等 的教育目标还尚未纳入考试 目标 改革、考风建设等方面进行了—一些思考。 体系等等。目前有些独立学院举行考试的目的还仅仅停留在传 一 、 独立学院的考试工作现状分析 授给学生书本上现成知识的一种检验上,从而证明传授知识的 大多数独立学院依托市场对人才的需求办学,培养的是高 好坏 ;学生进行考试的目标也仅仅是为了得到一个高分,以证明 级应用型人才1与其母体高校的人才培养定位存在着一定差别, 自己获取现成知识的多少,而不注重将书本上的知识应用于实 其考试模式却基本上采用母体高校的考试、考核模式,这显然 践之中。教、学双方对考试 目标的理解过于狭隘。就考试内容 与独立学院的人才培养 目标和学生实际情况不相符合。在具体 而言,也不够系统全面,往往不能覆盖课程的主要知识点,且 的操作运行中,主要表现出以下几个方面的不足: 记忆成分所 占比重过大,题型也是单一固定,缺乏考核学生综 考试的模式、方式针对性不强 合运用知识能力、创新能力等方面的内容,不利于学生的全面 独立学院之所以能够迅速发展,最大优势就在于共享了母 发展。在这种体系下,就会给学生形成一个错误的认识 :考试 体高校的优势教育教学资源,借鉴了母体高校已有的管理制度、 的目标不是为了提高他们的综合能力,而仅仅是为了拿一个高分, 经验。但随着独立学院的不断发展壮大,其办学定位和培养 目 从而造成了一部分学生高分低能的现象。
标已经和母体学校产生了很大差别。不同的培养 目标要求有不 j.考试的命题、管理缺乏规范 同的考试、考核方式,但 目前大多数独立学院的考试模式、考 首先,缺乏规范考试命题的措施和制度。由于独立学院建
试机构、考试制度、考试方式基本上与母体学校一致,考试内 院时间不长,现行的考务管理在很大程度上还处于经验性的摸
容也仅仅只在他们的基础上稍作改动,并没有依据独立学院的 索阶段,规范化程度较低。再加之大部分独立学院的授课、考
人才培养方案进行必要的改革和创新,显然这不是科学的办学 试命题均依托于母体高校教师,而这部分教师对独立学院的人
策略。同时,独立学院的学生有着 自己的特点和实际情况,他们 才培养方案及学生特点没有深入的了解,没有花费必要的精力
大都见多识 思维比较灵活,具有一定的个性特长和创新能力, 和时间备课、出卷,仅仅只将独立学院的学生看作母体高校的 “复
实践动手能力比较强,如果仅仅通过闭卷考试的模式就对学生 制品”。考试内容也只在母体高校的基础上稍作调整,有的甚至
学习、实践能力下结论,这种一锤定音的评价标准偶然性太大, 一 模一样,使得考试内容与培养对象、培养 目标不一致。同时, 不能客观、全面地反映学生的真实水平,不仅对教育起不到应 学生的成绩也是评价教师的依据之一,从而导致部分教师主观
有的积极作用,相反会挫伤学生学习的积极性和自尊心,阻碍 降低考试标准、划定考试范围,甚至放弃原则透漏考题,存在
学生创造力和个性特长的发展。此外,目前大部分的独立学院 着一定的主观性和随意性。尽管部分独立学院在
文档评论(0)