放大转发协同通信中协同时机的选择与误码率性能分析.pdfVIP

第 15卷 第 3期 电路与系统学报 Vol_15 NO．3 2010年 6月 J0URNAL oF CIRCUfITSAND SYSTEM S June， 2010 文章编号：1007—0249(2Ol0)03—0091—05 放大转发协同通信中协同时机的选择与误码率性能分析 石钧 ，一， 林霏 ，一， 路安琼 ， 刘泽民 (1．北京 邮电大学 电信工程学 院，北京 100876；2．山东轻工业学院 电子信息与控制学院，山东 济南 250353) 摘要 。传统半双工放大转发 (AF)协同通信无论信道状态如何 ，总是采用协同通信模式，在一定程度上降低了系 统 自由度的利用率。基于此 ，本文研究了 “协同时机”的问题 。首先以优化一个具有两用户的AF系统的遍历容量为 目标 ，提出～种改进 的放大转发方式 (IAF)，通过 比较源一 目的端与中继一 目的端的瞬时信道增益来判定是否需要采 用协 同通信模式。然后推导给出IAF方式下系统误码差错性能的近似 闭合表达式。最后，文章还比较了两种不同功率 分配方案下 IAF与AF方式的系统性能。理论分析和仿真结果表 明，IAF方式在遍历容量和误码差错性能上均优于传 统 AF方式 。 关键词。协同通信；放大转发；协同时机 ；遍历容量；误码率 中图分类号 ·TN929．5 文献标识码 tA 1 引言 协 同通信近年来得到快速发展，其基本思想是无线网络 中的各单天线用户彼此为对方转发信息以 此获得空域分集。众多研究表明放大转发 (AF)[1-4]作为协同通信最基本简单的方法受到广泛关注。 文献fl1研究了传统半双工AF方法的误码率SER性能，指 出二者均可得到满分集阶数 ，还提出一种以 SER性能为代价函数的近似最优功率分配方案。但在该方法中，系统一直采用协同通信模式，即无论 源一 目的端信道传输特性如何，中继端始终转发信息，这势必使得系统传输速率下降，自由度利用率 降低 。基于此，文献[2～4]研究了 “协 同时机 ”的问题 。文献[2]提出了适用于AF的增强模式算法，但 所作分析仅仅基于源端与中继端的等功率分配 (EPA)。文献 [3】提出一种近似最优功率分配方案OPAE， 针对源一 目的端与中继一 目的端的统计信道传输特性进行 比较来决定是否采用协 同通信模式，但不能 获得系统的最优性能。文献 4【]用瞬时接收信噪比作为 目标函数，提出一种基于瞬时信道状态信息的功 率分配方案，虽然可 以获得最优系统性能，但 “协 同时机 ”的条件非常复杂，并且该方案会增大信道 估计的难度 ，并不适用于实际系统。 因此，本文在 OPAE方案 3【J的基础之上，提出了一种改进的放大转发方式 IAF，综合考虑复杂度 与系统性能，当且仅当源一 目的端瞬时信道传输特性差于中继一 目的端时，系统才采用协同通信模式， 否则源端直接发送信息。然后推导给出IAF方式下系统误码率性能的近似闭合表达式。最后仿真结果验 证 了理论分析，指出无论系统采用何种功率分配方案，提出的IAF方式都可 以比传统 AF方式取得更 好的遍历容量与 SER性能，例如EPA方案下，当遍历容量为 8bit／s／Hz时，IAF比AF可获得约2．5dB 的信噪比增益；SER为 l0珥时，可获得约 1．5dB的信噪比增益 。在 OPAE方案下亦有类似结论 。 2 系统模型 考虑一个简单的由源端 S、中继端 ，．与 目的端 d组成的三点模型。协同通信过程分两阶段完成， 所有用户通过正交信道发送信息，正交信道可由TDMA、FDMA或CDMA方案得到[h 。第一阶段源 端广播信息给中继与 目的端：第二阶段中继端将接收到的源端信息放大后转发给 目的端，目的端利用 直接与转发两条路径得来的信息进行接收合并。假设总发送功率为P， 、 分别表示源端与中继端 的发送功率，则满足P= + 。 第一阶段，源端广播信息给基站与中继端，二者的接收信号Y 与 分别为： 收藕 日期t2008—07—07 修订 日期 ：2008．09．04 电路与系统学报 第 l5卷 Y ．d=hsdX+Z．