探讨高血压肝阳上亢型患者的健康促进生活方式.pdfVIP

2014年3月第3期 翥鞠l懿塞蔗 1．4 术后观察指标 ：手术完成后，记录两组 患者手术 治疗 时间，观察术后疗效 发情况也有着 明显 的差异 。一般来说 ，疝多发于儿童和老年人群 ，对于老年患者 由 及不 良反应发生情况 ，记录两组患者住院时间；出院后给予随访8—12个月 ，记录两 于其年龄相对较大 ，生理机能发生衰退，同时合并基础病症较多，因此手术治疗后 ， 组患者疝复发情况 。 很容易引发便秘 、切 口感 染、尿潴 留等并发症 ，而对 于合 并心血 管疾病 的老年患者， 1．5 统计学方法 ：对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理 ，采取统 更是容易诱发心血管事件 ，这无疑增加手术治疗风险 传统疝修补术作为过去治疗 计学软件SPSS19．0对上述汇总数据进行分析和处理 ，计量资料采取(i±s)表示 ，组 腹股沟疝患者常用的一种手术 ，其主要是通过将两种不 同类型的生理组织强行缝 间数据对比采取 t检验 ；计数资料采取率 ( )表示 ，组间率对 比采取 x 检验；对 比 合 ，这种缝合不仅张力较大 ，同时也会延长患者的恢复时间，若手术前后患者合并症 以P0．05为有 显著性差异和统计学意义。 处理不佳 ，极有 可能引发各种术后并发症 ，这严重影响了手术治疗效果[1]。 2 结果 而无张力疝修补术作为针对腹股沟疝的一种治疗效果 ，其主要是借助高强度合 2．1 手术治疗效果对 比：两组患者手术均顺利完成 ，无 1例死亡。统计学分析 成材料对患处进行修补 ，使用 的材料与缝合组织之间相容性 良好 ，不仅手术操作简 发现 ，观察组 64例患者平均手术时间、平均住院时间均明显短于对照组患者 ，两组 单 ，而且有效避免 了缝合张力 ，这对保护患者疝生长部位正常解剖结构，降低血管、 患者 间上述两项指标对比有差异有统计学意义(PO．05)。详细见下表 1。 精索、神经误伤率有着积极 的效果 。采取无张力疝修补术进行治疗 ，不会对患者神 2．2 不 良反应及复发率对 比：术后 ，对照组 52例患者 中，有 19例 出现不 良反 经造成额外刺激 ·这使得术后患者一般不会感受到疼痛感 ，且术后并发症发生率较 应 ，其中 6例为剧烈疼痛者 ，6例为尿潴 留，3例为异物感 ，4例为切 口感染 ，不 良反 低 ，这对于缩短手术时间、加快患者康复进程有着 明显促进作用。本文研究发现对 应发生率为36．54 ；对照组 64例患者有6例 出现不 良反应 ，其中疼痛 3例 ，异物感 观察组患者实施无张力疝修补术进行治疗，该组患者手术时间、住 院时间明显短于 2例 ，术后切 口感染 1例 ，不 良反应总发生率为 9．37 ；截止最后一次随访发现，观 对照组 (PO．05)，同时该组术后不 良反应发生率也明显低于对照组(P0．05)；这 察组 64例患者 ，无 1例复发 ，对照组52例患者有 9例复发 ，复发率为 17．31 ，两组 一 研究结果与郭奕生等人 的报道内容基本保持一致[2]，这说明无张力疝修补术在 间上述指标对 比差异均有统计学意义(P0．05)，详细见下表 2。 手术操作上有着 明显优势 ，对降低术后不 良反应发生率 ，缩短患者住 院时间有着积 表 1 两组患者平均手术时间、平均住 院时间对 比(i士s) 极的促进作用 ，但本文中观察组中有 1例患者发生切 I：J感染 ，这与其研究结果有一 定的差异性 ，这可能与术前及术后均使用抗生素进行预防性治疗有一定的关系；同 时我院还对上述接受治疗的两组患者进行为期 8—12个月的随访 ，随访发现观察组 无 1例复发 ，而对照组有 9例复发，这说明无张力疝修补术能明显降低疝治疗后的 复发率 ，这一研究结果与马树强 的报道