法人民事责任的修正.pdfVIP

簟誉 法人民事责任的修正 武正雄 云南玉溪师范学院政法学院 【摘 薹】法人作为一种拟制的民事主体，其同一般的民事主体一样，在取得相应权利的同时，也需要承担一定的责任，Z,kr~ 实现权——名——责的统一。就法人责任本身而言，其承担的是一种独立责任，即法人责任与法人成员责任是相互独立的。但随着 社会经济的不断发展，传统意义上的法人民事责任 已不能满足社会的需要，此时便需要对传统法人责任进行修正，即 “法人人格否 认”下的责任承担与法人 目的外行为的责任承担。由此，本文以法人民事责任为研究主题，对现代经济发展下法人民事责任发展予 以分析，从而促进该制度的发展。 【关键词】法人；民事责任；人格否认；目的外行为 根据 《民法通则》第43条与第48条，企业法人对其法定代 修正 ，具有如下特征：首先 ，特定性。法人人格否认制度下的 表人和工作人员的经营活动，承担民事责任；全民所有制企业 民事责任只是针对特定法律关系发，并非针对所有与法人相关 法人以国家授予它经营管理的财产承担民事责任 ；集体所有制 的民事法律关系。其不仅表现为特定的法律关系 ，而且还表现 企业法人以企业所有的财产承担民事责任； “三资”企业 以企 为特定的责任主体 。其次，补偿性。法人人格否认制度作为现 业所有的财产的承担民事责任；等等。而就法人民事责任本身 代各国公司法普遍承认的制度 ，其是对一种利益关系与责任承 而言，其具有两种意义上的责任形式：其一 ，法人以其全部财 担的再次调整 ，从而实现对债权人利益的最大化保护。其是在 产对外承担的债务的责任；其二 ，是法人对其法定代表人及工 法人全部资产不足以清偿时的补偿 ，即以法人财产对外承担无 作人员 以其名义从事活动的责任。前者是法人作为独立主体 ， 限责任 ，在不足清偿时才以股东财产承担无限责任。最后 ，责 以其全部财产承担的外部责任 ；后者是法人作为拟制的民事主 任范围的有限性。法人成员责任作为法人责任的补充，其在一 体，其在何种情况下承担责任，即法定代表人及其工作人员的 定程度上是有限制，并非无限制的对法人债务承担补偿 民事责任在何种情况下才能归责于法人，是一种内部责任。而 2．法人人格否认下民事责任的适用 按照相关主体承担责任的财产范围，外部责任可以分为有限责 法人人格否认制度作为现代公司法 中的重要制度 ，其在具 任与无限责任，其中有限责任是相关主体以财产的份额或者是 体的适用上有着基本的构成要件。具体而言，笔者在此对其做 一 部分财产为限对外承担责任 ，具体对象则为法人股东；无限 如下分析： 责任是主体以其全部财产为限对外承担担保责任，直到债务清 (1)法人人格本身成立 偿为止，此时则针对法人本身。由此，传统上我们可以对法人 法人人格否认作为对公司原有的否认 ，其适用最基本的前 民事责任进行如下概括：其对法人本身而言，是一种以全部财 提便是法人人格本身便是成立的。这就要求法人人格否认时的 产对外承担无限责任 ；但对法人成员，是一种以出资额为限对 公司是合法有效，依法设立的，具有独立财产与自己的名称 、 法人债务承担有限责任 。所以，法人的民事责任是一种法人无 组织机构及场所，符合法人成立而对外在形式，从而保证法人 限责任与法人成员有限责任的统一。然而，随着现代经济的不 人格的外在独立性与有效性。 断发展 ，法人传统上的独立责任受到了来 自个体 “经济人”利 (2)法人人格否认的滥用者必须为法人成员 益最大化的挑战，即某些主体利用法人拟制主体的身份进行责 法人人格否认作为法人成员无限责任的制度，其就要求人 任规避 ，从而导致相关主体利益受损。对此，本文拟从现代经 格否认的实施者必须为公司的股东，而非公司其他控制人员， 济发展下的法人民事责任形式出发，对法人传统民事责任下的 如董事、监事或高管。而对滥用股东的具体要求上 ，笔者新 修正进行探讨 ，从而理清现代法人的民事责任范围。 《公司法解释三》中的相关规定，认为其并不需要具有对公司 一 、 法人民事责任的修正之一：法人人格否认下的民事责任 的实际支配力，只需其实施了人格否认中相关行为便可。 1．“法人人格否认