刑事诉讼监督工作的难点与对策.pdfVIP

刑事诉讼监督工作的难点与对策 赵 添 摘 要 我国宪法和法律赋予了检察机关法律监督的职权，检察机关对刑事诉讼活动进行法律监督，对诉讼环节可能出现 的错误进行及时的纠正，以确保国家的法律能够公正有效地实施。刑事诉讼监督权是检察机关诉讼监督权的核心，其中主 要包括侦查监督权、刑事审判监督权和刑罚执行监督权。本文主要论述刑事诉讼监督工作中的难点和对策。将刑事诉讼 监督工作的难题解决，可以加快刑事诉讼监督 目标的实现，完善我国的法律制度，提高法律水平。 关键词 刑事诉讼 监督权 监督机制 作者简介：赵添，吉林中证律师事务所。 ‘ 中图分类号：D926．1 文献标识码：A 文章编号：1009,0592(2o14)o9-162．02 随着司法改革和法律完善脚步的加快，刑事诉讼监督工作被 但是 目前国内还没有成文的监督法，对行使监督权的主体、对象、 提到日程上来，也是我国刑事诉讼水平提升的象征。我国的司法 范围以及措施等各方面没有做出明确的规定。相关的规定只能 改革的重点是加强人民检察院对诉讼活动的法律监督，而且检察 散见于若干法律条文中，表述过于原则化，对监督权的规定没有 机关也在一直为完善刑事诉讼监督职能做出努力。比如，与公安 突破性的进展。在立法上的功夫还没有下足，立法 目前还不完善 机关和人民法院等执法单位就司法改革的问题签署了许多的司 也不具备系统性，对于刑事诉讼监督权的规定还未进行专门的立 法改革文件，对刑事诉讼监督的范围、方式、程序和手段等做出了 法确定。 进一步的完善。刑事诉讼监督工作的进展过程中还存在着不少 (二)监督方面 监督的事后性有着严重的弊端：一方面，检察机关实行监督 的问题，因此找到工作的难点，有针对性的提出解决措施是十分 必要的。下文将重点论述刑事诉讼监督工作中的难点和相应对 权缺乏主动性，往往在侦查机关对案件罪犯 申请实行逮捕之后才 策。 展开监督，关于在申请批准逮捕之前的公安机关的侦查活动没有 一 实行监督，在公安机关的侦查活动中可能存在着许多的违法行 、 刑事诉讼监督的概念和性质 根据 《宪法》规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监 为，但是由于检察机关的这种事后监督的方式，监督的效果大打 督，将刑事诉讼监督权明确作为检察机关一项法律监督权。人民 折扣。另一方面，检察机关的监督具有滞后性。我国的刑事诉讼 法中规定的监督手段大多是事后监督，而对侦查活动的监督和审 检察机关应该合法履行刑事诉讼监督权，对刑事诉讼监督权的全 过程进行监督，从而维护刑事的司法公正在我国的诉讼监督权中 判活动的监督都是发生在违法行为之后，由于这种消极的事后监 包括立案监督权、侦查监督权、刑事审判监督权、民事审判和刑罚 督，由于当时违法行为 已经造成了损害结果，再加上没有相关的 执行监督权等，而其中的刑事诉讼监督权是检察机关行使诉讼监 补救措施进行弥补，致使监督的效果作用不大，监督力度还有待 督权的核心，也是影响刑事诉讼监督工作开展的必要环节。 加强。 诉讼监督权包含多个方面的内容，是一项综合性极强的法定 三、刑事诉讼监督面临的难题 权力。主要表现在一下几个方面：诉讼监督权属于一种程序权， 一‘)刑事诉讼监督要求的文化支持不足，不愿接受监督与监 而非实体处分权：诉讼监督权是一种具有制约功能的监督权；诉 督意识不强的情况并存 讼监督权不属于上级对下级的一种监督，而是不同主体之间一种 刑事诉讼监督制度虽然在逐渐走向成熟和完善，但是制度的 相互制约的方式和手段 ，通过这种相互制约，从而督促有关机关 巨大作用不仅仅在于设计的巧妙和操作性强，还需要注意的是要 和人员自行改正违法行为。在司法实践中，我国的诉讼监督权实 得到广大民众的认同和支持，创造适当的文化环境和气氛。就目 际上是一种建议权或者请求权，在 内容上更