关于犯罪标记行为几个问题的思考.pdfVIP

2014年 5月 山东警察学院学报 May，2014 第 3期总第 135期 JournalofShandongPoliceCollege No．3 Ser．No．135 关于犯罪标记行为几个 问题的思考 蒋俊平 ，徐国春 (1．江苏警官学院，江苏南京 210031) (2．泰兴市公安局，江苏泰兴 225400) 摘要：犯罪标记行为是满足行为人心理情感需要或反映其欲望的附加行为，是表征犯罪 目的的 目的行为；标记行为是侦查分析工具；惯技与标记行为两相比较，后者模式化程度更高；损伤结果形 态相 同或相似并不意味着形成原因相 同或相似 ，正确分类研判犯罪标记行为才能找到真正的致罪 因素，才能使侦查分析更为准确、透彻。 关键词：标记行为；目的行为；附加行为；侦查分析 中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1673—1565(2014)03—0090—06 标记行为是哺乳类动物常见的一种行为。哺乳 回答，需要讨论思维与行为的关系。 类动物多以尿味为嗅源，向自己的幼兽或异性同伴 有一种观点认为，思维与行为是一一对应的因 传递信息、或将气味作为其领地范围的界限，以与其 果关系。这种观点值得商榷。心理学知识告知，如 他成员或其他集群相区别。当标记行为用于侦查分 果思维方式都转换为行为方式，有什么想法就相应 析时就有着不同含义。犯罪标记行为是满足行为人 地有什么做法，在现实生活中是不可思议的。对这 心理情感需要或反映其欲望的附加行为。依据标记 一 问题的正确解释是心理学的一个假设完成的：思 行为是否具有犯罪性为标准，可分为恶意的标记行 维方式支配行为方式。由这一假设可知，不可能有 为与善意的标记行为。_l本文讨论的标记行为均指 不经过思维的行为，行为一经产生必有其思想基础 ， 恶意标记行为。 不管是有意识还是无 (潜)意识的。通俗地理解 ，想 那么，标记行为是手段行为还是 目的行为?标记 到的未必都能做到，想不到一定做不到。思维与行 行为可作为侦查分析工具吗?惯技与标记行为有哪 为之间不是严格对应的因果关系，而是受主客观因 些区别和联系?血腥、惨烈的恶性案件都是标记行为 素引起、促进或制约的，有条件的，是可能产生却不 造成的吗?怎样分类研判才能将这一行为从杂乱无 必然产生的概率关系。自动信息加工、受控信息加 章的现场行为中突显出来，以防止侦查分析时对现场 工与 自我调节是人大脑 的机能。 大脑 的思维活 行为误读?本文将尝试对上述问题进行探讨。 动，既能引起、促进也能抑制、化解犯罪倾 向。做与 一 、 标记行为是犯罪 目的行为 不做，做什么，怎么做，是以理性人假设为前提的个 体 由其 自由意志、经权衡选择后作出的决策。因此， (一)标记行为是受犯意支配的行为 思维与行为是支配与被支配、表征与被表征、反映与 国内有关学者认为，标记行为是 “偏离”或 “超 被反映的关系，思维内在地支配行为，外在表征或反 出”犯罪 目的的行为。果真如此吗?对这一 问题的 映于行为。基于这一心理学理论，已经外化的犯罪