- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国城乡教育回报率差距研究——基于CHNS2011数据的实证分析.pdf
第9卷第3期 江 西 科 技 学 院 学 报 V01.9No.3
2014年 9月 JOURNALOFJIANGXIUNIVERSITYOFTECHNOLOGY September.2014
我国城乡教育回报率差距研究
基于 CHNS2011数据的实证分析
王 潇
(华东师范大学 商学院,上海 200241)
摘 要 :以明瑟收入模型为基础 ,利用CHNS2011年截面数据 ,分别以受教育年限为解释变量和文化水平为虚
拟变量对我 国城 乡教育回报率进行实证分析。结果表 明,我国教育回报率城乡之间存在着显著的差距 。当以受教育
年 限为解释变量进行 回归时 ,标准的明瑟收入模 型和扩展 的明瑟收入模 型得到 的教育 回报率城 乡差距分别为
4.88%和4.62%,这表 明性别、地 区和职位等控制变量的不 同会导致城乡教育回报率的不 同;当以文化水平为虚拟变
量进行回归时,城乡教育回报率在 中等教育、高等教育两个阶段存在显著的结构性差异。根据实证结论 ,提 出具体对
策建议。
关.t词 :城 乡教育回报率 ;明瑟收入模型 ;CHNS
中田分类号:G527 文蚨标识码:A 文章墒号:123(2014)03—0069—06
EmpiricalAnalysisofReturnRateDifferenceBetweenRuralandUrbanEducation
— — - BasedontheDataofCHNS(2011)
WANGXioo
~choolofBusiness,EastChinaNormalUniversity,Shanghai200241,China)
)sI ct:0n the basis ofMincer~ Earning Function,usingcross-section data CHNS2011,we made empirical
analysisonurbanandrural educationreturnstoourcountryrespectivelybyhteyearofhteeducation astheexo1ained
variableandeducationlevelashtevirtualvariables.Theempirical resultsshow htatthereexistsasignificantgapbetween
urbanandruraleducationreturnsinourcountry.SpecificaUy,whenwithhtefixednumberofyearof theeducationforhte
explanatoryvariableregression,htestandardmodelandtheextensionofMincersEarningFunctiongethtegpa between
ubranandmraleducationreturnsare4.88% and4.62%,indicatingthatcontrolvaribalessuchasgende~regional,and
differentpositionswillaffecturban andrural educmionreturns.Wheneductionlevelashtevirtualvariablerergession,
thereturn showsthathteurbanna druraleducation in themiddle education andhighereducationhaveasignificant
structuraldffierence.
Keywords:returnrates
文档评论(0)